Philippe Vassé

Harald,

Je copierai avec plaisir cette phrase pour m’enseigner à ne pas dire à nos « amis » français ce qui est.

Mattei vient de recopier la phrase suivante quelques millions de fois : « mes jouets faits en Chine sont dangereux et je ne peux pas les vendre ».

Bien cordialement vôtre,

Stephanemot,

Oui, c’est une évidence car en Chine le parti unique et l’Etat se confondent totalement, ou, pour être plus précis, c’est la même colonne vertébrale de la société.

L’un vacille, l’autre s’écroule aussitôt.

C’est l’un des dangers aussi pour tout le pays et son devenir.

Bien cordialement vôtre,

Cher lecteur,

J’ai bien noté votre capacité à ressortir le message des autorités chinoises officielles pour qui tout va bien et qui sont le rempart contre l’anarchie qui menace alors que la situation est si idyllique, voire paradisiaque.

Et de plus, vous avez l’espoir que le krach qui approche n’arrivera pas et vous ne voyez pas l’inflatin qui monte pour tout le pays.

C’est beau, un tel espoir sans base et une si forte conviction pleine de contradictions....

C’en est admirable de sincérité, comme sous Mao quand la foule récitait les paroles sacrées du Grand Timonier.

Sauf que maintenant, il n’y a plus de Timonier, grand ou petit, il y a une Bourse avec une bulle énorme totalement spéculative et prête à exploser.

Question de temps et de circonstances "anarchiques.

Bien cordialement vôtre,

Faxtronic,

Je ne savais pas qu’en Chine, on enseignait une philosophie marxiste, ni même que le régime faisait enseigner ce type de corpus subversif.

Mais, si votre amie appartient à ou est issue de la minorité de corrompus liée au régime qui n’a rien à voir avec une idéologie quelconque, c’est là un problème qui la concerne.

Et si en plus, elle enseigne à Gand, cela prouve au moins qu’elle a appris d’autres choses.

Mais, surtout, SVP, ne confondez pas cette petite caste minoritaire dans la population chinoise avec le reste de la population, vous seriez surpris de voir que de grosses différences existent en Chine et que votre amie et ses relations ne sont pas « représentatifs » du pays, juste de l’image que certains veulent donner de lui.

Bien cordialement vôtre,

Stephanemot,

Dans un autre pays, qui ne serait pas une dictature totalitaire sinistre, sclérosée et corrompue jusqu’au fond de ses organismes les plus essentiels, votre remarque sur le beosin de réforme de l’Etat et du parti serait une réfléxion de bon sens.

Mais, en Chine, et dans le situation actuelle, la question qui se pose n’est plus de réformer le parti ou l’Etat, mais de savoir s’il existe encore un Etat et qui le dirige vraiment, à savoir les investisseurs étrangers nommés pour les besoins de la cause « marchés financiers » ou le parti unique qui se disloque sans cesse et ne doit son unité de façade qu’à une répression interne et externe implacable.

Par ailleurs, quand on en arrive aux paramètres extrêmes et vrais que vous citez vous-même, on peut douter raisonnablement de la sagesse de la conclusion que vous apportez et qui peut paraître ici bien éloignée des faits et de leur urgence évidente.

Bien cordialement vôtre,