Philippe Vassé

Thierry Leitz,

Faits et philosophie n’ont jamais fait un bon couple ou un bon ménage, comme on voudra.

Votre commentaire est une réflexion qui a toute sa légitimité, mais il est contre-productif socialement d’opposer les êtres humains, aux intérêts et caractères différents, qui sont la réalité des sociétés existantes et cet abstraction religieuse, que certains philosophes spiritualistes appellent l’Homme.

Si on peut définir une nature physique humaine par des critères évidents ( visage, yeux, nez, bras, etc...) ; aucun être humain n’est semblable à un autre par ses caractéristiques sociales, psychiques, son expérience, ses dons, qualités et défauts.

Ceci étant, philosopher est un droit quelque peu luxueux, surtout lorsque la société humaine est en grave danger concret et immédiat.

Bien cordialement,

Desperadoprim,

L’euro est un bel outil ? La fourche qu’un fou enfonce dans le ventre de sa victime est aussi un bel outil.

Le problème de l’outil, quel qu’il soit, est celui de son usage exact. Si une monnaie crée chômage de masse, misère générale et précarité, alors, l’outil est mauvais et il convient d’en changer ou de le retirer des mains des personnes qui en font un tel outil de destruction.

L’Europe a vécu longtemps aussi sans guerres et sans l’euro. Cette association paix et euro est tout simplement une image d’Epinal vide de réalité, en clair un attrape-gogos propagandiste pondu par les « communicants » de Bruxelles.

Par contre, les 16 pays de la zone euro en crise collective, avec des peuples qui sont soumis ensemble à des politiques toutes régressives à tous les niveaux, cela, c’est la réalité vivante.

Ce désastre est dû à un outil qui ne sert que de vecteur commun de la spéculation qui détruit les bases de la société.

L’euro est un outil, oui, un excellent et bel outil pour les spéculateurs, mais un outil meurtrier pour les peuples.

Bien cordialement,

cathy30,

Personne ne veut la peau de l’Europe, ce qui par ailleurs ne veut rien dire.

Les processus spéculatifs suivent leurs lois propres, et le propre de la spéculation financière est de détruire sans cesse plus l’économie réelle, la production et les revenus tirés du travail.

Quand un cancer attaque un organisme, on ne s’interroge pas sur une conspiration, la bêtise ou autre chose, mais on essaie de guérir le patient.

En zone euro, le patient est étranglé vivant, le cancer encouragé avec force moyens nouveaux, et pendant ce temps, les politiques parlent dans le vide de choses qu’ils ne contrôlent plus...

Bien cordialement,

Isabellelurette,

Oui, en théorie signifie bien en théorie.

Mais, si vous suivez la presse américaine, vous verrez aussi que ces 600 milliards de $ sont avant tout un ballon d’oxygène pour le budget de l’Etat fédéral et ses dépenses.

Là réside la différence essentielle notée entre ce que fait la FED et ce que dépense en pure perte la BCE.

En résumé, la FED alimente le budget fédéral alors qu’en zone euro, on restreint les dépenses publiques.

Qu’on le veuille ou non, la différence est de taille et très sensible pour les populations concernées au final.

Bien cordialement,

tmd,

Je ne comprends toujours pas le rapport avec le sujet, même si votre diatribe contre tout Etat peut avoir quelque légitimité.

Mais, pour l’heure, il existe bien une crise qui touche 16 Etats, donc aussi votre portefeuille.

Au delà de la diatribe anti-Etat et anti-tout, quel rapport avec l’article, c’est ce lien que je n’aperçois pas.

Bien cordialement,