Philippe Vassé

Cbx,

Effectivement, l’alternative est clairement posée entre un déclin rapide qui ramène toutes les sociétés en arrière et une reprise main de leur destin collectif et humain par les peuples eux-mêmes.

La question des dirigeants est une question à plusieurs facettes, mais l’essentiel demeure que ce sont les peuples qui doivent dégager par eux-mêmes les issues qui seront conformes aux intérêts collectifs.

Quant aux dirigeants capables de combattre dans cette direction, à l’évidence, ce n’est pas dans le vivier actuel international qu’ils existent. A situation nouvelle correspondent des méthodes nouvelles fondées avant tout sur la démocratie et les intérêts des peuples.

Bien cordialement,

Bien cordialement,

cathy30,

Précisons : la FED a injecté plus de 600 milliards de $ américains dans l’économie américaine, cela pour la théorie.

Cela a et aura des conséquences diverses sur des pays, mais, par exemple, pas vraiment sur l’Inde, la Chine et les puissances asiatiques non liées maintenant au dollar US.

Ce qui a changé est que des puissances financières régionales ont émergé et que leurs économies sont en partie, et pour le moment, peu affectées par les décisions de la FED.

Par contre, si la FED a imprimé des dollars, que fait actuellement la BCE avec ses mesures anti-crise qui ne résolvent rien, mais aggravent tout ?

Exactement la même chose, à la différence près que la FED essaie de relancer la machine économique américaine en panne alors que la BCE jette ses euros dans les circuits de la pire spéculation, sans rien relancer puisque le mot d’ordre contraire même à la logique en temps de crise est pour les dirigeants de l’UE : austérité et réductions des dépenses, là où il y a urgence à les accroître massivement pour essayer au moins d’enrayer l’effondrement.

Comme quoi, des similitudes apparentes ne visent pas les mêmes objectifs, ni les mêmes résultats.

Bien cordialement

Musima,

Que dire de plus sur votre commentaire, sinon que l’objectif de la spéculation n’est pas la logique de compétition, mais la reproduction indispensable du capital par le moyen le plus rentable ?

La compétition est une arme économique de destruction massive des économies, mais elle n’est, et cela est terrible à exprimer en ces termes, que la conséquence de la spéculation à outrance qui est devenue le volant d’entraînement de l’économie mondiale.

Bien cordialement,

tmd,

Je n’ai pas aperçu le rapport entre l’article et votre commentaire. Etes-vous certain d’avoir commenté sur le bon fil ?

Bien cordialement,

Dionysos,

Quand un nageur se noie, en quoi cela l’aide-t-il de regarder au loin un autre nageur qui s’enfonce ?

Votre commentaire est en soi intéressant, mais il s’arrête là où tout commence.

Sortir de l’euro est un premier pas libérateur d’un fardeau qui pèse et écrase 16 pays ensemble, ce n’est pas la solution panacée à tous les problèmes, mais c’est le passage obligé vers l’avenir.

Ce qui est certain, a contrario, c’est que rester dans la situation actuelle et s’y enfoncer revient à couler bas 16 pays.

Quant à la Grande Bretagne, elle a aussi partie liée, comme la Suisse, à la crise de l’euro, et à racine, la spéculation comme moyen de reproduction du capital.

Bien cordialement,