• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Le meurtre de l'âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18300 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES  

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

Le décervelage : l'apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10300 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES  

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10074 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES  

L'arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36373 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES  

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l'expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10960 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9906 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES  

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10754 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

Alerte en protection de l'enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4869 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES  

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

Se comprendre ou s'entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4546 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES  

L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21823 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 6 novembre 2017 19:23

    @ eddofr,


    Le nom complet de Boileau m’avait égaré. Je connais effectivement par cœur cette maxime. Je vous ferais toutefois remarquer que je n’ai strictement aucun mal ni à énoncer clairement ni à faire venir aisément les mots qui me sont nécessaire à exprimer mes idées (vu le nombre de retour de professionnels que j’ai eu depuis la première publication de cet article, je ne me fais guère de souci pour sa compréhension par le public visé prioritairement ; et vraiment désolé pour les autres, mais on arrive à un tel stade d’aberration concernant le sujet traité qu’il est désormais devenu nécessaire d’hausser un peu le niveau).

    Le problème n’est pas tant ici celui de l’énonciation, mais plutôt celui de la conception. Pour décrire la perversion narcissique qui était inconnue avant la découverte de Racamier, il lui aura fallu concevoir de nombreux concepts qui ont tous une définition précise : 330 exactement. Ce n’est qu’ainsi qu’il a pu mettre à jours la problématique qu’il souhaitait exposé, car il n’existait aucun mot pour la nommer. Dès lors, comprendre un tel langage psy revient à apprendre une nouvelle langue. Ayant une approche pluridisciplinaire du phénomène, je peux dire qu’apprendre une nouvelle langue qui s’exprime dans la même langue que la notre n’est pas acquis d’avance. Il faut savoir jongler avec toutes les approches et leur différente logique en comprenant bien qu’un même mot signifie bien souvent quelque chose de différent dans une autre approche. J’ai un peu modélisé cela dans mon article (pour lequel je prévois une suite) : « Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ? »

    Rassurez-vous, cet article n’est pas aussi « jargonnant » que celui sous lequel vous répondez.

    Malgré vos réticences, merci pour ce bel effort.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 6 novembre 2017 18:58

    @ jalin,


    Il vous semble bien... la plasticité du cerveau est une donnée scientifique reconnue qui n’a pas encore été intégré par bon nombre de thérapeutes.

    Si vous lisez mes articles, vous vous apercevrez que je ne présente la perversion narcissique que selon l’approche de Racamier. Pour autant, ce sont initialement deux autres auteurs qui ont fait connaître le concept au grand public. Or, c’est à se demander ce que ces deux auteurs ont compris de Racamier (je le sais pour m’être posé la question, mais bon...). De là s’ensuit une montagne de confusions dont il ne devient plus possible de s’extirper. Le terme ne devient vendeur pour les médias que s’il prend la figure du « mâle diabolique » et au diable, si je puis dire, la précision sémantique et théorique des apports de Racamier. Il faut toutefois savoir que ce dernier n’a jamais écris qu’un p.n. était irrécupérable. Tout au contraire, il précise bien dans ses textes que la thérapie est possible, mais toutefois très difficile. La doxa commune répond à des fantasmes dont il est à se demander s’ils ne relèvent pas de pulsions vengeresses perverses, mais cette doxa commune est l’antithèse de la pensée de Racamier.

    Enfin, si vous lisez des articles sur la perversion narcissique et le pervers narcissique rédigés par des professionnels, vous n’en trouverez quasiment pas qui soient fidèles à la pensée de cet auteur. Alors les articles de vulgarisation, je ne vous en parle même pas.

    J’espère que cela répond à vos questions.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 6 novembre 2017 15:17

    @ Bonjour jalin,


    Je n’ai jamais eu le temps de me pencher sur Bourdieu, mais oui effectivement : tout ne se détermine pas à l’enfance. L’approche de Racamier n’est pas déterministe comme on pourrait le penser en présentant quelques-uns de ses concepts de façon éclectique. Il le précise bien par ailleurs et en d’autres occasions. En fait, sa théorie, pour autant psychanalytique qu’elle soit, tient compte des contraintes extrinsèques à la psyché et cela a du mal à passer chez les psychanalystes « orthodoxes » (ou classique), car c’est une « psychanalyse sans divan ».

    Pour la situer d’un point de vue sociologique, je dirais qu’elle est proche (dans le sens de très complémentaire) de la sociologie clinique d’un Vincent de Gaulejac par exemple. Le sociologue André Sirota y fait référence dans ses travaux sur le malaise dans les institutions (éducatives pour la plupart, mais qui concerne aussi nos organismes décisionnels).

    Concernant nos édiles,oui ! J’ai d’ailleurs écris de nombreux articles à ce sujet en me basant sur la théorie de la perversion narcissique.

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 6 novembre 2017 15:03

    @ Bonjour eddofr,


    Un peu d’humour n’a jamais fait de mal à personne. Et non, je ne connais pas NBD, mais j’anticipe déjà la boutade.
    N.B. : il en faut aussi pour tout type de public, même si certaines grilles de lectures paraissent « obscures » à certains, elles font « sens » pour d’autres. Cela fait plus de dix ans que j’hésite à « balancer » de tels articles, mais compte tenu des dérives actuelles de l’usage du terme de « pervers narcissique » dans nos médias actuels, quelques mises au point s’imposent.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 6 novembre 2017 13:36

    @ Mélusine ou la Robe de Saphir,


    L’espérance... oui !

    Elle était le dernier des maux de l’humanité de la boîte de Pandore. Du coup, je n’ai jamais vraiment su comment interpréter le mythe, mais à bien y regarder de près, il semblerait qu’elle soit plus un fléau qu’autre chose.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv