• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philippe VERGNES 14 avril 2017 19:02

    @ alinea,


    Et bien... je me risque à l’expression ici : « Que Dieu vous entende ! »


  • Philippe VERGNES 14 avril 2017 18:56

    @ Bonjour Christian Labrune,


    Je souhaitais vous apportez une réponse, mais je ne trouve absolument rien d’intelligent à dire tant il est vrai que les cons rabaissent toujours à leur niveau ceux qui prennent le soin de leur répondre.

    Une autre fois peut-être.


  • Philippe VERGNES 14 avril 2017 18:50

    @ Bonjour alinea,


    Pas de quoi... c’est le minimum que je puisse faire.

    Concernant l’article, après avoir passé deux jours en modé sans être approuvé, je l’ai supprimé tout en corrigeant quelque peu le titre. Même ce genre d’articles a du mal à passer sur un médias tel que celui-ci où il a pourtant toute sa place.

    C’est dire le niveau d’abrutissement de certains. Sans compter que je n’ai pas encore réussi à le faire publier dans les médias locaux auprès desquels je m’adresse habituellement et qui sont pourtant très peu exigeant quant au contenu des articles qu’ils diffusent. C’est dire aussi comme tout le monde s’en fout pour reprendre l’expression de tinga ci-dessus. Mieux encore, c’est dire également à quel point le simple bon sens écologique dérange certains.

    On est pas sorti d’affaire.


  • Philippe VERGNES 14 avril 2017 14:23

    @ Bonjour tinga,


    Très honnêtement… oui : la bataille est perdue en ce qui concerne certaines zones de la Méditerranée. Tout du moins pour la prochaine génération a minima compte tenu de cette inertie que vous évoquez. Et il est vrai qu’à peu près tout le monde s’en fout, à un tel point que s’en est affligeant. Et croyez-moi, j’en connais quelque chose… et ce depuis plus de vingt-cinq ans. Mais l’erreur consisterait à ne pas en rendre compte, car comme le disait Antoine de St Exupéry : « Pour ce qui est de l’avenir, il ne s’agit pas de le prévoir, mais de le rendre possible. » Or, pour rendre possible un certain avenir, encore faut-il témoigner très justement de ce qu’est le présent. Ce qui n’est pas le cas avec la doxa dominante. D’où l’intérêt de ce genre d’article, même si encore trop de monde s’en fout comme vous dîtes.



  • Philippe VERGNES 14 avril 2017 14:08

    @ Bonjour JC_Lavau,


    S’il subsistait encore quelques doutes quant à ce dont certaines personnes fort instruites et cultivées puissent faire preuve d’une imbécilité récurrente, au sens médical du terme, sous certains aspects de leur personnalité, un tel commentaire vient incontestablement les lever.

    Faites votre part du job en vulgarisant et en rendant accessible à n’importe quel quidam les raisons pour lesquelles les thèses du « réchauffement climatique » (qui ne sont évoquées ici qu’en raison du fait qu’elles sont pointées du doigt par les « carbocentristes » comme l’une des deux principales causes de la disparition de la biodiversité) sont absconses et vous ferez avancer la « cause » en luttant efficacement contre les bonimenteurs qui nous gouvernent.

    Au lieu de cela, vous préférez critiquer un auteur, et son article, qui s’en prennent justement à l’un des deux grands mensonges préférés de nos « élites » en ce qui concerne la perte de la biodiversité marine. C’est-à-dire, la surpêche, notamment en Méditerranée, car il n’y a de « surpêche » qu’en raison d’une grave pollution qui réduit drastiquement les capacités de reproduction des espèces.

    Or ce faisant, vous vous rendez bien plus complice des imposteurs que vous détestez tant que je ne puis le faire dans ce modeste article. Il est bien malheureux que vous n’en soyez pas conscient, car on peut dire que d’une certaine façon, vous dépensez toute votre énergie à mettre votre « intelligence » au service même de ceux que vous exécrez. Je ne connais guère de procédé plus pervers (au sens étymologique du terme) que celui-ci.

    Êtes-vous un agent infiltré du « système » que vous n’avez de cesse de vilipender par ailleurs ?

    Cordialement,

    P.S. :
    Question crédulité, je me demande bien qui est le plus crédule entre celui qui connait parfaitement ses limites et ne prend pas le risque de les dépasser en traitant un sujet qu’il ne saurait défendre (ici le « réchauffement climatique »), ou bien celui qui, en toute bonne inconscience, fait le jeu de ceux-là même qu’il prétend combattre ? La question reste entière.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv