• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Le meurtre de l'âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18300 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES  

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

Le décervelage : l'apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10300 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES  

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10074 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES  

L'arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36371 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES  

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l'expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10960 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9906 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES  

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10754 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

Alerte en protection de l'enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4869 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES  

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

Se comprendre ou s'entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4546 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES  

L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21821 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 4 mai 2017 08:50

    @ Bonjour alinea,


    Et merci pour cet article « vertueux ». 

    « En attendant je vais jeter un œil au débat ; j’ai le pressentiment que macron va craquer, et ainsi perdre sa mise !! »

    C’est très exactement ce que prophétisait également A. Soral dans l’une de ses dernières vidéos. Pour ma part, il était très clair que nombreux sont ceux qui le sous-estimaient et j’avais dit avant ce débat que c’était MLP qui exploserait en plein vol face à EM. Force est de constater que c’est ce qui s’est passé. Espérons que cela aura au moins servi à certains à prendre conscience de la « faiblesse » de leur « mentor ».

    Le cas Macron me fait penser, pour diverses raisons et depuis un certain temps, à un article de 1925 de K. Abraham concernant « L’histoire d’un chevalier d’industrie à la lumière de la psychanalyse » (je suis en train de recopier cet article pour le publier sur mon blog, car c’est l’une des toutes premières études sur un certain type de « fraudes » que l’on qualifie aujourd’hui de criminalité en col blanc).

    Concernant les vertus, il est toutefois dommage que vous ne développiez pas la façon dont elles se développent, se conservent ou se perdent. C’est pour cela que pour ma part, je préfère parler des « valeurs » que sont le beau, le bien, le vrai et le juste.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 17 avril 2017 09:49

    @ Christian Labrun,


    En vous lisant, je ne trouve guère de différences entre les croyants en un dieu tout-puissant et le prosélytisme dont vous faites preuve au sujet de la science. Cela ne reste, au final, qu’un simple jeu de croyance.

    « Ceux qui croient impossible que les machines puissent devenir conscientes parce qu’ils n’ont pas la moindre idée de ce qu’est l’informatique, sont à peu près dans la même illusion que ceux qui rigolaient de Clément Ader construisant le premier ’avion’ (on en voit encore un exemplaire suspendu dans le grand escalier du musée des Arts et métiers), lequel fit un bond de quelques mètres avant de se briser misérablement en mille morceaux. C’était bien la preuve définitive qu’un engin plus lourd que l’air ne pourrait jamais voler, non ? »

    Je n’ai pas la moindre idée de ce qu’est l’informatique au delà de l’utilisation que j’en fais en tapant sur un clavier pour vous répondre, mais je crois impossible que les machines puissent devenir conscientes au sens de sens que l’on donne à ce terme en rapport à l’expérience humaine. Le jour où l’on inventera une machine capable de ressentir des émotions et non pas de les singer, je changerais d’avis, mais ce jour-là n’est pas près d’arriver.

    Au delà du charme de la métaphore, affirmer que ceux qui ont ce type de pensée sont à peu près dans la même illusion que ceux qui rigolaient de Clément Ader ne relève ni plus ni moins que d’une parfaite méconnaissance de la véritable nature humaine et prétendre qu’une conscience pourrait finir par émerger du seul fait des progrès exponentiels de la science revient à témoigner d’une foi qui n’a strictement rien à envier à celle des apôtres qui mènent leur propagande pour diffuser leurs croyances, comme vous le faites ici, dans le transhumanisme, nouvelle idole des temps modernes.

    Pauvre Terre, pauvre nature et... pauvre de nous.

    Très honnêtement, prier (LOL !) pour qu’aucune forme de conscience n’émerge de ce transhumanisme, car si tel était le cas, elle ne pourrait prendre qu’une seule figure : celle que nous nous représentons encore sous le concept de diable (ou si vous préférez pour être plus « moderne », celui de psychopathe).

    Toutefois merci pour votre passions et vos arguments qui me font percevoir toute l’ampleur du « délire » sur lequel repose cette conception du futur de l’humanité tel que porté par le transhumanisme. Ce fut fort instructif.

    « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme » disait déjà de son temps Rabelais.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 16 avril 2017 16:44

    @ Christian Labrune,


    Il aurait été effectivement préférable de lire cet article avant de le commenter. Mais que voulez-vous, il faut s’y faire (et il y a longtemps que je m’y suis fait), c’est ainsi : l’homme éprouve toujours la fâcheuse tendance à dire des ânerie avant de commencer à réfléchir. C’est ce qu’ont très bien su démontrer Daniel Kahneman et Amos Tversky, seuls psychologues à avoir obtenu un prix Nobel pour leurs travaux sur les biais cognitifs, dans leur livre Système 1 / Système 2.

    Maintenant que j’ai votre attention, à la lecture de votre commentaire, j’aimerais vous poser une question si vous me permettez. Quelle différence faites-vous entre la croyance en la toute-puissance d’un dieu et la croyance en la toute-puissance de la science ?

    Je serais bien curieux de connaître la réponse et vos arguments à ce sujet.

    Merci d’avance !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 15 avril 2017 14:15

    @ Christian Labrune,


    Si vous aussi vous êtes un amoureux des geckos, je vous enverrais des photos. Par chance, on en trouve encore par chez nous.

    Ne vous chagrinez donc pas de mes petites « cruautés » : « qui aime bien, châtie bien », je serais bien en peine que vous vous déprimiez à cause de moi. Comme quoi la façon dont nous sommes perçue diffère considérablement de celle dont on se perçoit. Qui aurait imaginé qu’un tigre du Sibérie ou un varan de Komodo puisse sombrer dans la mélancolie pour si peu ?

    Si vous cherchez Mme Duflot, je vous suggère toutefois de changer d’animalerie, ce n’est pas ici que vous la trouverez. Ici justement, on défend les professionnels de la mer accusés injustement de surpêche par votre amie et ses collègues de l’UE qui semblent tant vous manquer.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 15 avril 2017 12:27

    @ Christian Labrune,


    LOL !

    Pour les gecko, personnellement j’adore, j’en ai plein chez moi et je prends bien soin à ne pas les déranger. Pour ce qui est de savoir qui se prend pour Titi ou « Grosminet » ici même, j’ai passé l’âge de m’identifier à ce genre de personnage ou même à un tigre de Sibérie, un varan de Komodo, voire un diable de Tasmanie ou je ne sais quoi encore (un requin blanc ???), et je laisse à d’autres le soin de comptaient les coups en lisant ces échanges. (re-LOL !)

    Bha à part ça moi ça va... et vous ? 
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv