• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philippe VERGNES 20 mai 2017 19:49

    @ JL,


    Clairement pas... c’est certain !

    Si avec ça les partisans de MLP n’ont pas encore compris qu’elle n’a jamais eu l’intention de diriger un pays et que son fond de commerce se limite à jouer le rôle (qui rapporte gros) d’épouvantail lors des élections en surfant sur les vagues de la démagogie, ce n’est même pas la peine de tenter de leur expliquer.


  • Philippe VERGNES 20 mai 2017 16:52

    @ bonjour Eschyle 49,


    Wouah... un article richement documenté !

    Merci pour le lien. Je crois qu’il recense bien tout ce qu’il y a à savoir sur le cas Macron. Pas le temps de tous les consulter pour rédiger une critique, d’autant qu’il me semble que nous sommes bien d’accord, mais c’est assurément un aide-mémoire précieux.



  • Philippe VERGNES 20 mai 2017 16:24

    @ Julie,


    Je plussoie en tous points... et particulièrement ceci : « Dans le cas où il serait pervers... seule sa femme aurait le pouvoir de le déstabiliser en cessant d’être sa mère... »

    C’est très exactement ça... mais c’est un rôle qu’elle ne semble pas vouloir quitter. Donc...

    On pourrait aussi réussir en utilisant la technique du contre-paradoxe, mais dans un cas aussi exceptionnel que celui de Macron, je doute que quelqu’un y parvienne.

    Pour ce qui est du sujet des victimes qui deviennent psychopathes... et ben merci, parce que vous venez de me donner les arguments pour finir l’article que j’avais en réserve sur le sujet, car pour en avoir fréquenté de nombreuses dans des associations d’aide aux victimes, je restais sur une impression de « tabou » à ne pas aborder pour ne pas leur infliger plus de peines qu’elles n’en ont déjà.



  • Philippe VERGNES 20 mai 2017 16:09

    @ Bonjour JL,


    Merci pour ce commentaire étayé.

    Avant de discuter du point que vous soulevez ici, je vais tout de même répondre très succinctement aux deux dernières questions (la seconde et la troisième) : l’intérêt d’évaluer psychologiquement nos futurs dirigeants, comme le souhaiterait Rama Yade que je cite, réside dans le fait qu’un certain Kazimierz Dabrowski, auteur de la théorie de la désintégration positive et du concept de psychopathie essentielle ayant collaboré avec Andrezj Lobaczewski sur l’étude de l’origine politique du mal, ait pu écrire, à la suite de ces recherches : « L’incapacité générale à reconnaître le type psychologique de ces personnes [i.e. les psychopathes] provoque d’immenses souffrances, la terreur de masse, l’oppression violente, le génocide et la décadence de la civilisation... » (cf. « La ponérologie politique : l’étude du mal appliquée à des fins politique (1/3) » pour la suite de la citation). Ce constat a été maintes et maintes fois posé par de nombreux professionnels qui se sont intéressés à cette problématique. J’en cite quelques-uns dans mes articles. Cela me paraît suffisamment important pour être connu, même si, il est vrai, ça n’intéresse pas grand monde. Là n’est pas la question !

    Concernant la stratégie des conseillers de MLP, si ce que révèle le Canard enchaîné s’avère être exact, on a vraiment affaire à une bande de... je n’ai pas de qualificatif : neuneux... à défaut de mieux. Dire que ces gens réussissent à capter une bonne partie de l’électorat et font ainsi barrage à de véritables projets d’avenir beaucoup plus élaborés m’interpelle quelque part. Mais ce qui m’interpelle encore plus, c’est désormais l’absence de véritable choix à chaque élection.

    « Sauf erreur de ma part, il est extrêmement difficile voire impossible de déstabiliser un psychopathe ou pervers narcissique sur son propre terrain. »

    C’est exact ! Il en existe une toutefois qui est extrêmement difficile à manier : c’est la technique du contre-paradoxe développée par l’école de Milan représentée par Mara Selvini-Palazzoli. Mais impossible de parvenir au résultat qu’escomptaient les conseillers de MLP en 1 heure de temps de parole.C’est dire la « connerie » (l’ignorance de ce genre « d’expert »).

    Quoiqu’il en soit, tenir un débat en misant sur une telle stratégie relève pour moi de l’incapacité du FN à diriger un pays, et qu’EM soit ou non psychopathe, ne change rien à l’affaire, il était évident qu’un tel pari serait perdant (ce qui démontre par ailleurs, les capacités d’analyses politiques d’un Soral et consorts... à méditer pour ceux qui le suivent aveuglément). Ce qui fait dire à certains psys que MLP a commis un acte manqué : du pouvoir, elle n’en a cure seul compte pour elle la confortable place (qui rapporte) de l’éternelle opposante.

    En résumé, cette stratégie était assurément une stratégie de perdant et ce, qui que soit EM. Ce n’est donc pas un critère valable pour reconnaître la personnalité de notre « oiseau » présidentiel comme étant conforme à la description qu’en donne ce psychiatre italien.

    Ce qui est par contre valable, c’est le « storytelling » sur lequel on nous a vendu Macron. Là, ça « pique » un peu tout de même. Je ne suis pas d’accord sur tout ce que dit ce psychiatre, mais dans l’ensemble, le portrait est assez juste. Ce cas a longuement été étudié dans des travaux précurseurs sur lesquels se basent P.-C. Racamier pour construire sa théorie de la perversion narcissique et force est d’admettre qu’il y a de nombreuse concordance, même si en l’absence de conflit, il y a toujours incertitude d’un point de vue psychanalytique (défense intrapsychique). Cependant, du point de vue de la psychologie comportementale et cognitive (processus de coping), je dois dire que j’ai rarement rencontré un « surdoué » tel que Macron en ce domaine : il est capable d’imiter n’importe qui et la facilité avec laquelle il a endossé le costume de « président » et à, tout le moins, remarquable.

    Reste à espérer qu’il n’aura jamais l’opportunité de mettre en place ses défenses intrapsychiques. Mais ça me paraît déjà mal engagé : petite vidéo instructive (c’est, il me semble, un extrait du reportage de F. Ruffin) ; et dernière nouvelle du journal Le Monde : « M. le président, il n’appartient pas à l’Elysée de choisir les journalistes » (c’est assez ironique compte tenu du rôle de cette presse dans l’élection de Macron).


  • Philippe VERGNES 19 mai 2017 12:02

    @ Bonjour sokom,


    C’est un point de vue... mais la compréhension est le préalable à l’action et si la majorité des gens baisse la tête, c’est qu’elle n’a pas encore compris à qui elle avait affaire.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv