• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2012
  • Modérateur depuis le 17/12/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 2066 4948
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 183 175 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Le meurtre de l'âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18304 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES  

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

Le décervelage : l'apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10304 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES  

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10074 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES  

L'arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36373 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES  

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l'expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10960 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES  

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9908 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES  

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10755 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES  

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

Alerte en protection de l'enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4870 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES  

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

Se comprendre ou s'entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4546 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES  

L'inceste, l'œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21824 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES  


Derniers commentaires


  • Philippe VERGNES 18 mai 2017 21:01

    @ Christian Labrune,


    Vos commentaires sont richement étayés et nécessiteraient des réponses qui le soient tout autant.

    Je profite cependant de l’occasion pour transmettre l’une des premières infos qui paraît sur la « méthode » Macron concernant le traitement de l’information (le contrôle de la communication et l’un des « fantasmes » de tout « doctrinaire qui se respecte ») : « Monsieur le président, il n’appartient pas à l’Elysée de choisir les journalistes ». C’est d’autant plus risible que cet article émane du journal Le Monde qui a grandement contribué à la propagande pro-Macron. En matière d’arroseur-arrosé, je trouve cela assez cocasse.

    L’accumulation de ce genre de détails est très révélatrice de la mentalité de ceux qui s’adonnent à ces pratiques. Vous seriez bien naïf de croire, comme certains pourraient le penser, que cela relève d’une « erreur » de débutant. 

    Vous faites peu de cas de la psychanalyse (et je suis moi-même très critique envers une certaine psychanalyse, cf. « Le mystère Freud : Freud Vs Racamier où le mystère de la perversion narcissique »), mais en citant un verset de la Bible, vous vous référez à une lecture symbolique des événements tout comme les psychanalystes le font avec leur « doctrine » (qui connait divers courants et donc interprétations). Pour le coup, vous parvenez aux mêmes conclusions qu’eux. Les psychanalystes, à la différence des psychologues cognitivistes (qui cherchent à répondre au « quoi ») et aux systémiciens (qui cherchent à répondre au « comment »), eux, cherchent à répondre au « pourquoi ». C’est en ce sens que le mythe de Périandre est significatif.

    Vous avez fort bien raison de vous inquiéter de la fascination qu’opère ce genre de personnalité sur une grande partie de la population, c’était d’ailleurs l’objet de mon dernier article portant sur la « servitude volontaire », un sujet que j’avais également traité dans un autre article : « Pathologie du pouvoir : psychologie des leaders psychopathes - Sommes-nous complices ».

    Comme vous pouvez le constater, je n’élude pas la complexité de cette problématique du point de vue psychologique et non pas philosophique (j’ai beaucoup plus de lacunes de ce côté-là).

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 18 mai 2017 15:08

    @ alinea,


    La paranoïa : c’est l’évolution « classique » du pervers narcissique qui a perdu sa « proie », mais cela démontre également qu’il n’était pas « stable » avec ses défenses intrapsychiques. J’ai connu ce cas. Tout comme celui d’un pervers narcissique « accompli » qui lui reste depuis longtemps sur le même registre de défense même lorsqu’il change de « proie ». C’est pourquoi, pour moi, cette théorie est davantage « dimensionnelle » (aspect évolutif) que diagnostique (aspect nosographique et classificatoire). Mais cela, peu de gens l’entendent y compris même (et surtout) parmi les professionnels.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 18 mai 2017 15:02

    @ Bonjour Christian Labrune,


    Merci pour votre commentaire argumenté auquel je n’ai malheureusement que peu de temps pour répondre. Si je suis assez d’accord avec vous sur le fond de votre commentaire et que je comprends bien désormais, après nos derniers échanges, « d’où » vous parlez, je ne saurais trop vous conseiller d’envisager le fait qu’il existe d’autres « réalités » tout aussi valable les unes que les autres. Pardonnez moi de ne pas pouvoir en dire plus maintenant, je dois m’absenter, mais si l’occasion vous est donnée, essayer un jour de lire un livre tel que celui de Luc Bigé, La force du Symbolique, c’est un ouvrage que je me suis proposé de résumer depuis déjà fort longtemps, mais le temps me manque justement.

    Dans ce livre, Luc Bigé décrit très bien les quatres formes de logiques qui « gouvernent » la réalité humaine (logiques causale, circulaire, symbolique et analogique). Être spécialisé dans l’une ne fait pas de nous un « humain » accompli, loin s’en faut. Je crois ce livre bien adapté au profane qui garde un œil ouvert sur toutes les dimensions de son environnement. Quelqu’un qui ne se spécialise que dans l’une des quatre logiques qui y sont décrites n’est qu’un humain « incomplet » et quelque part « handicapé », mutilé d’une part importante de lui-même.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 18 mai 2017 14:34

    @ Bonjour alinea,


    Oui... comme je vous comprends !
    « Ce ressenti, peu finalement le partagent, aussi, je crois pour ne pas dire je sais, qu’il faut être allé au fond de l’enfer pour qu’il soit ainsi aiguisé. »

    C’est malheureusement une constante.

    Concernant le cas de Trump, je le prends pour exemple en tant que dirigeant actuellement en place qui peut peser sur les décisions à venir au niveau international. Et compte tenu du climat mondial actuel... comment dire... méfiance (extrême). Il va de soi qu’il n’est pas comparable, stricto sensus, à celui de Macron. Trump est plus du genre paranoïaque, tel MLP par exemple. Il n’en reste pas moins très dangereux. Et effectivement, à faire une comparaisons, Macron est plutôt du genre Clinton.

    Mais en matière de pathologie du pouvoir (paranoïa et perversion), j’ai adopté depuis longtemps les vues de Racamier comme on peut le lire au travers de mes articles. Pour lui perversion narcissique et paranoïa sont sœurs et très proches l’une de l’autre. Ce chercheur avait évoqué le fait que la perversion narcissique était une porte d’entrée sur la paranoïa autre que le délire. Ce détail est méconnu, voire inconnu, mais je crois bien que c’en est même la principale porte d’entrée. Encore faut-il bien connaître cette théorie. Je rappelle toutefois que la paranoïa est considérée comme la perversion de caractère la plus « aboutie ». Nous sommes donc bien, avec cette pathologie, dans le champ des perversions (de caractère ou morales).

    Sur Macron, je n’ai pas encore eu le temps de recopier l’article de 1925 de Karl Abraham où il étudie, dans un autre contexte, quelqu’un qui me fait intimement penser à notre président depuis que je me suis intéressé à son cas (lorsqu’il s’est déclaré candidat à la présidentielle). J’espère pouvoir le finir ce soir ou cette nuit, si j’en ai le temps. Je mettrais le lien dans mes notes de fin sur mon article de blog dès que j’aurais terminé. Je vous invite à vous y reporter. C’est « bluffant » !
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Philippe VERGNES 4 mai 2017 14:35

    Bonjour alinéa,


    « Nous capitulons sans combat devant les exigences insolentes des banksters, et nous livrons à l’ennemi commun nos alliés les travailleurs. L’argent des banksters et la monnaie américaine ont coulé à flots ces jours-ci dans toute la presse française, surtout celle dite “nationale”, pour persuader notre pauvre peuple qu’il fallait lâcher. […] Peu à peu, nous prenons l’habitude du recul et de l’humiliation, à ce point qu’elle nous devient une seconde nature. Nous boirons le calice jusqu’à la lie. »

    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv