• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philou017

Philou017

Informaticien. Je m'intéresse particulièrement à la géo-politique, la santé, l'histoire, l'information. Dans ce domaine, je pense que tout citoyen épris de démocratie se doit de dénoncer la soumission des médias aux intérêts et aux choix de l'empire de la finance.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/08/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 4648 1297
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1437 1049 388
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philou017 Philou017 27 septembre 2010 11:26

    Les medias qui se targuent de sérieux ont aussi repris ce lapsus. Apres ils dénonceront la vacuité du net. En fait, ce que les medias lui reprochent, c’est de leur piquer leur buzz.

    L’auteur a raison de dénoncer le système médiatique artificiel, mais il s’y vautre joyeusement également.



  • Philou017 Philou017 27 septembre 2010 11:13

    Il s’agit d’une agression assez incroyable des services Etatsuniens et Israéliens contre l’Iran. Que dirait-on si une telle attaque venant d’Iran sabotait le systeme informatique du nucléaire Américain ?

    De l’article cité :
    Des informations en provenance des services de renseignements dévoilent qu’une offensive cybernétique clandestine a été menée contre l’Iran par les Etats-Unis avec l’aide d’unités d’élite israéliennes, expertes en guerre informatique. Le virus Stuxnet est considéré comme le plus destructeur de sa génération car il attaque les grands complexes industriels et les serveurs informatiques. Il ne s’agit pas d’un quelconque virus ciblant les ordinateurs familiaux, mais d’un virus conçu par des Etats disposant d’une haute technologie et gérant des budgets conséquents dans le domaine de la guerre technologique. Les deux seuls pays adversaires de l’Iran et disposant de moyens humains et de spécialistes militaires capables de réaliser un projet de cette envergure sont Israël et les Etats-Unis.



  • Philou017 Philou017 27 septembre 2010 10:49

    Ahmadinejad a fait deux discours à l’ONU. Le premier est passé inaperçu, prononcé au deuxième jour du sommet sur les Objectifs du millénaire pour le développement à l’ONU, mais il comporte une analyse lucide et assez remarquable de la situation. Il est bien sur parsemé de références religieuses, mais la teneur du propos est claire. En voici quelques extraits, dont la presse bien sûr n’a pas cru bon de parler :

    Depuis quatre ans, je vous parle des problèmes auxquels le monde et confronté, de leurs origines et des raisons pour lesquelles ces problèmes demeurent, de la nécessité d’une révision de la pensée et de la politique des grandes puissances et de la nécessité de
    trouver de nouvelles solutions. Il existe deux méthodes opposées dont l’une accorde la priorité aux intérêts matériels sur les autres, avec un développement inégal et un développement de l’injustice, de la pauvreté et des privations, le mépris des êtres humains, la violence, l’occupation et la ruse, pour dominer le monde et imposer ses volontés aux autres peuples, et pour généraliser le découragement et donner une sombre image de l’avenir à l’humanité.
    L’autre méthode consiste à avoir foi en Dieu, aux enseignements des Prophètes, à respecter la dignité humaine et à aimer les autres, pour créer un monde de sécurité, de liberté, de bien être et de paix, pour tous, et dans le respect de la justice et de la spiritualité. .............
    Il n’est plus possible de créer des richesses artificielles sur papier qui représentent des dizaines de milliards de dollars, et de les injecter dans l’économie mondiale ou de transférer sur les autres, les problèmes d’inflation, les problèmes économiques et sociaux, en occasionnant des déficits budgétaires gigantesques, et de transférer les richesses des autres pays dans l’économie de certains gouvernements.
    ...........
    Le temps est révolu où certains définissaient eux-mêmes la démocratie et la liberté, et se considéraient comme des modèles dans ces domaines, alors qu’ils sont les premiers à en violer les règles, se placent en tant que juges et exécuteur des peines, et luttent contre les gouvernements qui sont vraiment fondés sur elle. 
    ............
    Il n’est plus possible, en prétextant une lutte contre le terrorisme et le trafic de drogue, d’occuper militairement un pays, et qu’en même temps, la production de drogue et le terrorisme augmente, et que des milliers d’innocents soient tués, blessés ou déplacés, que les infrastructures soient détruites, que la sécurité de la régions soit menacée, tandis que les responsables de cette situation accusent sans cesse les autres. 
    On ne peut pas parler d’amitié et de coopération avec les autres peuples, et en même temps augmenter ses bases militaires dans le monde entier et en Amérique latine. Cette situation ne peut pas durer. Il est inacceptable de poursuivre une politique d’expansion militaire et inhumaine, car le langage de la force et de la menace a des conséquences très graves et ne fait qu’augmenter les difficultés. 
    Il est inacceptable que le budget militaire de certains pays dépasse le budget militaire total de tous les autres pays, que chaque année des centaines de milliards de dollars soit consacrées aux ventes d’armes, que des stocks d’armes chimiques, biologiques et atomiques soient constitués, que leurs bases militaires se multiplient partout dans le monde et en même temps, qu’ils se permettent d’accuser les autres de militarisme et d’empêcher, au nom d’une lutte contre la prolifération des armements et en surexploitant les possibilités qui existent dans le monde, les autres pays de progresser au niveau scientifique.
    ..........
    Troisième point : les raisons principales des problèmes qui existent dans le monde, sont le rejet chez les dirigeants des règles de morale, des valeurs humaines et des enseignements des Prophètes. Malheureusement dans la majorité des réunions internationales, nous ne voyons aucun souci ni volonté de sacrifice pour sauver les autres et assurer leur bien être, ou pour la justice et le respect de la dignité humaine qui ont laissé la place à l’égoïsme, aux exigences démesurées et au plaisir personnel. Le monothéisme a laissé la place à l’adoration du moi et certains se sont assis à la place de Dieu et sans aucune qualification, veulent à tout prix imposer leurs diktats au monde.

    Tiré de
    http://www.alterinfo.net/discours-d-ahmadinejad-a-l-onu-sept-2010_a50141.html

    Le discours final, avec les références au 11/9 :
    http://french.irib.ir/analyses/articles/item/



  • Philou017 Philou017 27 septembre 2010 08:55

     mais il est dit que physiquement les ailes se rabattent vers l avant suite a l impact du nez .

    Qui dit cela ? C’est juste une théorie débile.

    sur le WTC ce n est pas ce qui a été observé mais sur du béton renforcé faut voir .

    L’accident du boeing d’El Al à Amsterdam en 1992 donne une bonne idée du type de dégâts provoqués.par un avion de ligne sur un bâtiment. Le WTC, c’est spécial, car la structure extérieure est faite de colonnes d’acier.

    pour les colonnes je n ai pas entendu d explication satisfaisante mais j ai pu louper des episodes 

    moi non plus. Je doute qu’il y en ai concernant la VO.

    une théorie tirée d un documentaire pretend que personne n a vraiment assisté a l impact , les temoins les plus directs auraient logiquement cherché a se protéger donc n auraient pas vu l impact en temps que tel . 

    Je pense que c’est faux. Plusieurs témoins rapportent l’impact, avec des bizarreries. Ils disent qu’il y aurait eu un instant entre l’impact et l’explosion. L’un dit que l’avion semblait scotché sur la façade, l’autre dit qu’il a disparu dans le bâtiment avant d’exploser.

    C’est très curieux, parce que je pense que l’œil humain n’aurait pas du distinguer normalement l’impact de l’explosion.

    3 temoigganes de policiers rendent compte ainsi : 2 qui etaient a la station service ( pus quelques autres temoins ) jettent un pavé dans la mare en ne confirmant pas la trajectoire officielle (l avion serait passé de l autre coté de la station ,

    il y a six ou sept témoins à la station Citgo, plus d’autres plus haut sur la trajectoire.

    un 3 eme qui etait en faction affirme lui qu il a vu un avion s éloigner quelques secondes apres l explosion qu il n a pas vu puisqu il etait masqué .

    C’est le seul. L’hypothèse du fly-over me parait indéfendable, car les témoins autour du pentagone, et sur l’autre rive du Potomac ne pouvaient manquer ce survol à basse altitude, surtout qu’ils sont immédiatement alertés par l’explosion qui s’entend de loin, ainsi que par la fumée qui se dégage immédiatement

    Reste qu il y avait bien un avion et qu il est bien passé quelque part !

    Je défend l’hypothèse d’un missile ou drone équipé d’un appareil émettant une image de boeing autour de lui, avec un dispositif holographique ou autre. Cette hypothèse correspond à toutes les données observées de façon satisfaisante.



  • Philou017 Philou017 27 septembre 2010 00:19

    Charmord : je l’avais déjà remarqué. C’est assez drole qu’aucun témoin n’ait remarqué le chute des lampadaires, alors que ceux-ci se trouvaient tous à proximité des voies de circulation. Certes, ils voient passer l’avion, mais un lampadaire cassé et projeté à proximité de sa bagnole, ca se remarque. D’autant qu’une des deux voies de l’autoroute était bloquée pour cause d’embouteillage.

    Moorea « Ils ont alors présenté 13 témoignages en les coupant en 4 »
    C’est faux évidemment. Les témoignages sont filmés pour la plupart en continu, de la première à la dernière seconde. Spécialement ceux particulièrement significatifs de la station Citgo.

    C’est drole comme Moorea se contente des pires choses approximatives des que ca l’arrange, alors qu’il est d’une incroyable suspicion quand ca l’arrange pas.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv