Pierrot

Le ministre de l’énergie américain (prix Nobel) souhaite développer l’énergie nucléaire (voir ses discours et déclarations publiques).

Cependant, comme il considère que ce type d’énergie est mature et « profitable financièrement », lui et le président OBAMA ont décidé de ne pas subventionner ce type d’énergie mais seules les énergies dites renouvelables car elles restent chères et très peu développées, sauf l’éolien (1er pays au monde avant l’Allemagne).

C’est pas tout à fait pareil.

Au Niger, les Touaregs luttent depuis longtemps contre le gouvernement en place et non contre AREVA qui les embauchent s’ils le veulent ce qui contrarie le gouvernement.

Enfin j’ai l’impression qu’actuellement le gouvernement souhaite enfin ouvrir des négociations avec les fiers Touaregs.
Enfin !

Bonjour Olivier,

Il faut savoir que le chantier de l’EPR finlandais en est actuellement au niveau du seul génie civil (avancement environ aux 2/3).

Donc les canalisations du circuit primaire s’effectuent actuellement dans un atelier hors site et ne seront montées sur le site que si elles reçoivent les « feux verts » des organismes habilités.

En vérité, bien évidemment il n’y a pas de « micro fissures » sur ces canalisations, mais des défauts de surface.
De toute façon il faudra les refaire jusqu’à ce qu’elles soient conformes.

Donc aucun problème de sûreté ni sanitaire en vue.
Certainement un surcoût et un délai supplémentaire.

Pour la première réalisation d’un réacteur nouveau de type EPR, comme dans de nombreux autres domaines industriels, un retard et un surcoût est habituel pour des nouvelles installations importantes (voir musée du quai Branly, extension du musée du Louvre, nouveau char et ainsi que le Rafale ... les exemples sont nombreux en France et à l’étranger.

Les premiers réacteurs français PWR ont aussi entrainé des retards avant une production et livraison ensuite bien standardisées et respectées.

Le réacteur de Flamanville (Manche) bénéficiera de ces expérienses permettant à l’EDF de rattraper son retard et d’obtenir un prix de vente moins élevé.
Idem pour les chantiers des 2 autres réacteurs EPR chinois.

à @ patapom,
la Z-machine des militaires américains du site de Sandia est encore très loin de remplir les conditions dites de Lawson pour faire une réaction de fusion DT entretenue.
Elle ne remplit que le critère du seui de température mais pas par exemple de densité d’atomes.

à @ Epeire,
Excellent article très complet sur l’ensemble des hypothèses scientifiques actuelles.

Une simple remarque sans importance : dans l’hypothèse volcan sous marin ,...si le soleil venait à disparaître ...
En vérité avant la disparition du soleil il y a une phase de grossissement du soleil qui engloberait Mercure, Mars et la Terre donc les terres et océans terrestres seraient volatilisés et les émissions de vapeurs chaudes sous marines n’existeraient plus.

Le seul remède, bien qu’irréaliste, serait de faire un trou jusqu’au centre du soleil pour envoyer dans le coeur les couches périphériques de tritum, detérium etc... pour prolonger l’activité solaire de quelques milliards d’années.
Serons nous capable de le faire un jour lointain, j’ai des doutes ...

Bonne journée.