• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pilhaouer

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/04/2009
  • Modérateur depuis le 01/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 26 288 542
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5 5 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • pilhaouer 27 octobre 2011 18:02

    @ Fergus

    Penser en revanche que cette affaire puisse être de nature à gêner Sarkozy est une erreur à mon avis ... surtout parce que les Français n’attachent sans doute pas une grosse importance au sort qui a été réservé à Khadafi.

    D’autres meurtres ont été commis par le passé mais rarement aussi revendiqués que celui-là et, à ma connaissance pas de chef d’Etat (un premier Ministre destitué, Lumumba ).
    Ce que vous écrivez est assez effrayant puisqu’il suffirait selon vous d’une diabolisation à outrance et bien raciste ( khadafi = bougnoule habillé bizarrement = dingue sanguinaire, Saoud ?, non, non, pas pareil !) pour que les français n’accordent pas d’importance à son sort se contentant d’un « d’ailleurs, tous des sauvages ! »
    Ne méprisant pas mes compatriotes, je pense que beaucoup ont été choqués de voir une guerre qu’ils n’ont pas voulu aboutir à des horreurs pires que celles qui étaient censées la justifier.
    Il y a beaucoup à reprocher à l’homme qui squatte l’Elysée mais là, ce qui a été fait à l’Afrique est un crime que nous aurions tort d’oublier et qui nous sera de toutes façons rappelé longtemps, peut-être malheureusement de façon douloureuse.
    Ce qui veut dire que les candidats à l’Elysée, dont aucun n’a été très clair dans cette affaire tragique éprouveront peut-être le besoin de se démarquer, fut-ce pour des raisons bassement électorales .
    Le sort des chefs d’état relève de leur peuple, pas de contrats de type mafieux.

    Capo di tutti capi
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article121724



  • pilhaouer 27 octobre 2011 17:35

    « ... c’est pourquoi Seif-al-Islam, se sachant traqué, a demandé à se rendre au TPI ... »
    Affirmation démentie par des sources loyalistes.

    Ne pas prendre immédiatement pour argent comptant ce qui est signé CNT et ce qui est retransmis par la propagande médiatique.



  • pilhaouer 26 octobre 2011 15:19

     "Combien faudra-t-il encore de leçons, de larmes et de sang, pour que l’Occident comprenne enfin qu’aller faire la guerre en un pays pour contribuer, aux côtés de sa population, à y renverser un régime dictatorial, aussi effroyable celui-ci soit-il, n’équivaut pas nécessairement, quelle que soit sa bonne foi, à y instaurer la démocratie ?"

    Inutile de continuer, les prémisses sont fausses !
    Il faut être extrêmement réceptif à la propagande pour croire un instant que l’opération de l’OTAN en violation de la résolution 1973 de l’ONU pour la protection des civils avait pour but d’instaurer la démocratie.
    - cette résolution n’impliquait évidemment pas le bombardement des villes ni la livraison d’armes, encore moins une intervention armée au sol, alors que le Qatar vient de reconnaître qu’il a déployé des centaines de soldats, ni d’ailleurs l’élimination du gouvernement libyen.

    - elle aurait pu être mise en oeuvre par une force d’interposition ou par la médiation (refus des alliés et du CNT)
    * plus de 50 000 morts selon le CNT
    * voir les images de Syrte pour imaginer la destruction de la Libye.
    *On sait comment Khadafi a été traité,on sait ce qui a été fait aux noirs de Libye, mais on découvrira bientôt ce qui est arrivé à ses partisans et aux tribus de son clan)

    Le but de l’opération était d’installer un nouveau régime favorable aux puissances de l’OTAN comme l’est, par exemple le régime des Saoud, ces grands démocrates.
    (
    les pleureuses d’Occident reviennent de Ryad :
    voir ici :http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/10/23/les-dirigeants-du-monde-saluent-la-memoire-du-prince-sultan-ben-abdel-aziz_1592568_3218.html )



  • pilhaouer 22 octobre 2011 13:50

    C’est de la pub pour votre site, en enfonçant les portes ouvertes, mais le rapport avec les questions posées est assez lointain, non ?
    Ce serait mieux de donner un avis qui fasse avancer le schmilblick !



  • pilhaouer 21 octobre 2011 10:35

    Pour Khadafi, les historiens, un jour, diront ce qu’il a été, indépendamment de la propagande, son rôle, ses erreurs tragique, ses crimes réels et ses responsabilités.

    Cet article exprime simplement la honte de voir comment on ose se prévaloir de la civilisation pour des intérêts sordides, pleurer sur le malheur d’une otage et de sa famille, non par compassion, mais par calcul, et se laver les mains d’atrocités qu’on a provoquées en dansant sur les tombes des innocents comme des coupables.

    Ce qu’occulte le lynchage filmé de Khadafi, c’est aussi le massacre des civils de SYRTE et d’ailleurs.

    Le message que l’Occident impérialiste par ses interventions adresse à l’Orient, à l’Afrique et au-delà ressemble bien au message de mort franquiste « Viva la muerte »
    Nous n’avons pas fini d’entendre l’écho de ce message.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv