pingveno

Et à cet aune là, je ne vois pas la différence de travail entre Federer et Sharapova.

Et en quoi cela justifie salaire égal pour des matches plus courts ?
Ou peut-être que les hommes n’en chient pas 12 heures par jour ?

Quant à Bartoli en équipe de France, bon exemple en effet...

Tout à fait d’accord. Autrefois on justifiait la différence de traitement justement par le fait que les matches étaient en 2 sets pour les femmes et 3 pour les hommes. Ce qui a changé en réalité ce n’est pas la parité mais le fait que les femmes sont devenues plus vendeuses à partir du moment où certaines d’entre elles, hélas pas toujours les meilleures sur le plan sportif, se sont d’avantage illustrées hors des courts (je n’en dirai pas plus pour ne pas être vulgaire)

Maintenant que l’égalité homme-femme est reconnue sur le principe, de plus en plus souvent les mouvements féministes réclament l’alignement juste sur le point qui les arrange (salaire) en oubliant la contrepartie (durée des matches). Ce qui revient à faire des femmes des handicapées à qui on accorde un aménagement des règles pour compenser.

Peu importe les personnes ou les intérêts qui se cachent derrière les dénominations de “Twitter” et de « Facebook », je les ai choisies pour simplifier et personnifier le raisonnement.

Ben mauvaise idée puisque le CSA vient justement (un peu tard) de rappeler à l’ordre les médias qui oublient un peu vite qu’on parle de deux sociétés commerciales qui n’ont pas encore (du moins officiellement) le monopole du marché des réseaux sociaux.

Désolé mais en ce qui me concerne ça casse toute la démonstration, qui au demeurant n’était pas mauvaise. Dommage.

Permettez : vous avez oublié des étapes avant la 1/

-2 / chez « l’ennemi permanent », soutenir financièrement l’opposition (à condition qu’elle soit pro-ricaine)
-1/ quand l’opposition finit par l’emporter, soutenir financièrement ce nouvel Etat « démocratique » (et s’assurer d’avoir l’exclusivité : faudrait pas que ces cons d’Européens viennent s’approprier ces nouvelles démocraties, non mais)
0/ en préparation des conflits à venir, leur faire signer en guise de reconnaissance pour cette aide financière pré-citée, des manifestes de soutien à la politique américaine
(prière de rédiger dans un anglais juridique ultra-complexe, au cas où ils seraient assez intelligents pour comprendre)
1/ fabriquer un nouvel ennemi permanent

etc.

Si c’est juste pour avoir une ligne de plus dans les tableaux des brokers forex, aucun intérêt.
Ce n’est pas une monnaie de réserve mais bien une valeur de réserve tangible (un bien négociable, comme l’or autrefois mais on peut trouver autre chose) qui doit servir de référence, pas des chiffres qui s’échangent sur les marchés avec des effets de levier à dix mille pour un !