pingveno

S’il est vrai que Producteur et maison de disque touchent leur part des ventes d’albums, l’artiste touche également sa part...

Combien ? Je t’invite à chercher des éléments de réponse, par exemple ici

Elle est également l’organisme qui [...]

Stop. La SACEM n’est pas un organisme mais une société commerciale.

Pour un artiste, l’adhésion n’est pas une obligation légale, même si dans les faits il vaut mieux le faire pour s’assurer une large distribution commerciale.

La SACEM détient un monopole de fait : en signant un contrat d’exclusivité avec toutes les radios de France elle s’assure qu’il est impossible de passer à la radio si on n’est pas affilié à elle.

Et quand pour une raison ou pour une autre l’artiste ne pouvait plus se produire ( age, maladie ou infirmité), il ne lui restait plus qu’à crever sous les ponts une fois les économies mangées.

C’est beau le libéralisme sauvage, quand on y pense...

Excuse-moi mais quand j’écris des programmes pour le compte de mon employeur, je ne touche pas de royalties s’il continue de se vendre pendant 20 ans. Alors désolé de ne pas pleurer pour les artistes dans ce cas précis. Tu me diras que je pourrais changer d’employeur, me mettre à mon compte, etc. mais tu fais comment quand tous les domaines ont déjà leur monopole de fait ? Même la Commission, toujours à la pointe de sa concurrence libre et non faussée, ne s’est pas opposée au rachat de MySQL par Oracle. Et quand tu as dépensé très cher pour t’offrir une base Oracle, il ne reste plus grand chose pour payer les programmeurs...

On peut penser qu’avec ce qu’ils touchent déjà en droit, ce manque à gagner n’est que peu de choses. Pour les gros artistes, c’est vrai. Mais avez-vous pensé que ce n’est pas le cas pour les artistes moins connus, les débutants talentueux qui n’ont pas la notoriété suffisante pour compenser ce manque ?

Parce que tu crois vraiment que pour les petits artistes, c’est la vente d’albums qui rapporte de l’argent ?

Allons bon !

Qu’ils soient petits ou gros, les ventes d’albums vont dans la poche des producteurs, et les droits dans celles de la SACEM. Ce qui rapporte vraiment à un artiste, c’est de donner des concerts. Et quoi de plus légitime que d’être rémunéré quand on travaille plutôt que par la rente d’un travail fait il y a 20 ans ?

Cela signifie que des personnes, ici et là, insatisfaites des services fournis par le géant, ont préféré se mettre au travail dans leur coin, sans doute en dehors de leurs horaires de bureau, pour imaginer, concevoir et développer des logiciels libres et gratuits, et les ont mis à disposition du public sans contrepartie.

Ce n’est pas complètement faux mais en le présentant comme ça, vous pouvez en effet susciter des réactions comme celle du dessus qui nous dit que ce n’est pas viable à long terme.

En fait il faut savoir que :
- beaucoup de logiciels libres sont commencés par des étudiants qui gonflent ainsi le CV à moindre frais : il y a donc bien un profit à long terme ;
- des entreprises existent qui écrivent du logiciel libre (pour ne citer qu’un exemple, MySQL est devenu suffisamment gros pour susciter la convoitise de Sun puis de son gros concurrent Oracle).
En fait le modèle du logiciel libre vous prive d’une forme particulière de rémunération (la vente de licences - et encore MySQL ou TrollTech ont une double licence) mais en contrepartie il vous fait économiser énormément en coûts de développement (le logiciel se répand plus vite donc les retours de bugs sont plus rapides) et ensuite la vente du support se justifie du seul fait que beaucoup d’entreprises assimilent gratuit à mauvaise qualité et vont en fait acheter un support qu’elles n’utiliseront pas, juste pour se rassurer.

Tout à fait d’accord, ça existe depuis bien longtemps.
On fait même des pianos de ce type maintenant.

Si tu veux vraiment être high tech il y a le clavier laser

Ce n’est pas internet qui est virtuel, c’est le monde réel.
Ils sont passés où les ronds en fer ? Aujourd’hui faut être « moderne », et envoyer un virement sur internet. Vous avez pas internet ? Impossible de vous payer alors. Mais je prends la marchandise quand même. Elle, elle est bien réelle.
Vous croyez que c’est rentable de forer des puits de pétrole ? Eh bien sachez qu’il y a encore plus rentable : aller sur internet, investir 100 € pour acheter 10.000 barils de pétrole, attendre que ça monte et les revendre. Et comment on achète 10.000 barils avec 100 € me direz-vous ? Là je vous laisse découvrir les subtilités du monde « réel »...
Le réchauffement climatique va causer la montée des eaux. Et que dit un boursicoteur quand la mer monte ? « Achète » !