pingveno

Oui mais il s’avère que cette boite peut permettre de télécharger ce qu’il y a dedans et en mettre plus d’un sur le carreau, éditeur comme auteur...

Alors interdisons les ordinateurs, ce sont eux et non les liseuses qui permettent le téléchargement (je peux lire sur un ordinateur sans liseuse, même si c’est vrai que c’est moins confortable).
Et puis pendant qu’on y est, interdisons aussi les photocopieuses.
Et puis aussi les imprimantes, des fois que certains soient tentés d’user d’un scanner.

Finalement, interdisons aussi les stylos, des fois que certains soient tentés de recopier à la main les informations qui les intéressent plutôt que d’acheter le livre entier.
Après il suffira d’interdire la mémoire, des fois que certains soient tentés d’apprendre un livre par coeur au lieu de l’acheter.

Alors un livre c’est quoi ? Du papier tiré du bois et de l’encre. Que du renouvelable quoi. L’énergie pour le produire est relativement minime, et sa consommation est nulle. Son élimination / recyclage est très peu polluant et ne comporte aucune difficulté.

Renouvelable, le papier ? Apparamment l’amazonie est d’accord avec vous...
Mais bien sûr vous n’achetez que des livres imprimés sur du papier recyclé, alors...

Alors c’est dire, sans même évoquer toutes les restrictions venant de la gestion des droits d’accès et de leur révocation (qui permet à l’éditeur d’effacer son livre de votre appareil sans avoir à vous demander votre avis)

Sur ce point je vous rejoins, moi aussi ça me fait chier de voir des DRM et des formats propriétaires.

Même les efforts d’Apple en matière d’ergonomie ne mettent pas son ipad au niveau de la souplesse et de la disponibilité d’un livre papier.

Je crois qu’il n’y a guère que les admirateurs d’Apple pour croire que l’iPad est une liseuse.
Avez-vous essayé les modèles à encre électronique ?

Article intéressant... dans le sens qu’il me permet d’exprimer mon désaccord.

Tout d’abord vous dites à juste titre que les appareils de lecture s’appellent des liseuses... pour ensuite consacrer tout l’article au seul Kindle, qui est loin d’être représentatif de ce qui se fait de mieux sur le marché. Je ne recommanderai certainement pas ce modèle, pour des raisons sur lesquelles je reviendrai plus loin.

Des avantages à cette petite révolution, il y en a bien quelques uns. Tout d’abord, les prix des ouvrages sont moins élevés

Hélas la différence de prix actuellement pratiquée n’est guère incitative : un peu moins de 30% à la FNAC par exemple. L’avantage du livre électronique est ailleurs : dans l’encombrement, et sur le long terme, une économie non négligeable de papier à l’heure où la surexploitation des forêts va en faire un produit de luxe.

Cette concurrence entraîne la baisse des prix, et donc une accessibilité encore plus conséquente pour le grand public.

Le vrai problème est que justement, cette concurrence n’existe pas : en achetant un Kindle vous ne pouvez lire que les livres vendus par Amazon, tout comme l’iPad vous cantonne à la bibliothèque d’Apple. Ces deux sociétés sont en train de discréditer le livre électronique en appliquant des techniques à la Microsoft : lier le contenant et le contenu.
Pourtant Sony a su se relever de cette erreur : la branche « éditeur de livres » et la branche « technologies » n’ayant pas réussi à s’entendre sur un format commun à la société, Sony propose aujourd’hui une liseuse tout ce qu’il y a de plus standard. Le secret : Adobe, concepteur du PDF, a proposé un format standard ePub, ouvert à la concurrence. On trouve maintenant des ePub gratuits et payants sur de nombreux sites internet, on n’est pas lié à une marque. Et pour les lire, vous pouvez outre chez Sony, acheter par exemple un Cybook Opus produit par une société française. Alors saura-t-on résister au géant américain ?

Avec un eBook, aucune bibliothèque personnelle, si ce n’est celle modélisée en 3D sur l’iPad. Et en cas de panne, plus rien ? Présent depuis plus de 5 siècles, le livre imprimé n’aura, je pense, pas de mal à conserver sa clientèle fidèle et dévouée.

En cas de panne ? Je suppose que vos livres papier, vous les photocopiez avant de les lire de peur de les abîmer en tournant les pages trop vite ?
Un livre électronique se recopie à l’infini pour un coût nul. En cas de panne de l’appareil, j’espère que vous aurez une copie sur CD pour le remettre sur le modèle de remplacement proposé par le constructeur.
Quant à la bibliothèque, question place il n’y a pas photo : sur une carte mémoire de la taille d’un timbre poste, je peux disposer d’autant de livres que dans la bibliothèque d’Alexandrie... et encore c’est pessimiste.

On ne lit pas sur un écran comme on lit sur du papier et la distance avec l’écran n’est pas la même qu’avec le papier, les sensations non plus.
La vision est sollicitée différemment, c’est un problème parfois pour les gens nés avant 80, pas forcément pour les autres.

Du vrai, du faux.
D’abord concernant la distance de lecture, ce que vous dites est vrai pour les écrans d’ordinateur, mais aujourd’hui beaucoup utilisent un PDA ou un téléphone portable, et regardent l’écran aussi près, voir plus, que pour un livre.
Mais vous devez savoir aussi qu’il existe une différence entre l’écran d’une liseuse, comme le Kindle, et un écran d’ordinateur. Une liseuse utilise de l’encre électronique, une technologie qui comme l’encre classique n’émet pas de lumière mais la réfléchit - dans le noir on ne voit rien, mais ça n’agresse pas les yeux même le nez collé à l’écran.

Est-ce que le problème des batteries est réglé ? Puis-je rester des heures à lire sur mon kindle dans la forêt ou sur une $ile déserte ?

Oui car à la différence d’un écran réfléchissant, l’encre électronique ne consomme de l’électricité que quand l’image change, donc quand on tourne les pages. L’autonomie de l’appareil se mesure en pages lues, et on dépasse allègrement les milliers, même si vous le laissez allumé pendant trois jours non stop il ne se videra pas tant que vous restez sur la même page.

Et qu’en est-il des reflets en extérieur sur l’écran et de sa lisibilité en plein soleil ? problèmes qu’on n’a pas avec du papier.

Même réponse que précédemment : le papier électronique réagit à la lumière de la même façon que le papier. Au contraire d’un iPad par exemple que je ne considère pas comme une liseuse car il a un écran traditionnel.

Il y a un point néanmoins qui me choque. C’est que personne n’a forcé Madame Bétancourt à se lancer dans la politique en Colombie non plus qu’à aller, au moment de sa capture, dans une zone dont on savait qu’elle était entre les mains des FARC.

Et pendant ce temps le gouvernement français s’apprête à faire voter une loi obligeant à payer pour leur libération les ressortissants français en zone de conflit. Sauf si ils entrent dans une liste mal précisée afin justement que personne (journalistes, politiciens, ...) ne puisse en faire partie.
Supposons que demain je m’installe en Corse, devrais-je m’interdire de faire de la politique par crainte des réactions du FLNC si j’exprime mon désaccord avec eux ? Il paraît que la Corse est un territoire français...