pingveno

Revoir la carte de l’Afrique « coloniale » et de l’Afrique actuelle : toutes les frontières ont changé, ça devrait aller bien mieux.

Moi je veux bien mais alors montre-moi la carte avant et après (tu as des liens ?), parce que j’ai beau essayer, je ne vois pas : les deux Congo sont toujours séparés (ils ont juste connu des changements de nom, de surcroît parfois provisoires), les frontières du Rwanda me semblent bien peu bouger, etc.
Je parle bien sûr uniquement pour les pays qui ont des conflits ethniques, pas politiques ce qui n’est pas la même chose.

Ah bon ?
La colonisation a créé une carte de l’Afrique complètement fantaisiste, coupant des peuples en deux et en forçant d’autres qui ne s’aimaient pas à cohabiter dans le même pays.
Tout ça bien sûr pour un partage des ressources naturelles.
Et bien sûr, difficile après la décolonisation de redessiner la carte en fonction des vrais peuples, personne ne voulant céder de terrain s’il y a du fric à se faire...

Evidemment de la part d’un partisan du « rôle positif de la colonisation » je n’en attendais pas moins.

Question énergie et ressources majeures…. Vous pouvez oublier, tous ces secteurs sont maintenant aux mains de sociétés privées qui font ce qu’elles veulent.

6 - Suppression de la péréquation de solidarité : encore une fois merci la libéralisation, c’est ce qui s’est passé dans les télécoms mais avec un nivellement par le bas : ajourd’hui tout le monde paie 30€ son abonnement internet mais pas avec le même service. Et je vous parle même pas du prix de l’eau... Demain qu’en sera-t-il pour l’électricité ?

1.1 « •Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite ;
•Aucun règlement de compte ou provocation n’est toléré ;
•L’acharnement flagrant contre un auteur ou un commentateur, même en absence d’insulte, est interdit. »

même en absence d’insulte ?
Ah oui alors j’imagine le scénario :
1 - un auteur publie un article et reçoit une litanie d’insultes
2 - l’auteur répond et sa réponse est perçue comme une litanie d’insultes
3 - les deux parties sont exclues d’AV
Résultat, de bons auteurs se font éjecter faute de savoir se maîtriser dans les commentaires.

D’où ma question : quand vous dites L’acharnement flagrant contre un auteur ou un commentateur [...] est interdit. allez-vous décider vous-mêmes ce qui constitue un acharnement ou répondre aux plaintes d’auteurs qui sont systématiquement attaqués par la même personne ?

Les asticots qui vont te bouffer, tu les produis toi même en pourrissant.

Génial, le retour de la génération spontanée...