pingveno

Sur notre petite planète il y a un réchauffement climatique mais les grands industriels continuent de convaincre les pays les plus pollueurs de ne surtout rien faire. On peut s’en offusquer [...] mais cela ne changera pas la face du monde.

Sur notre petite planète il y a des guerres et un pays s’est octroyé le droit d’en rajouter où bon lui semble malgré l’avis des Nations Unies. On peut s’en offusquer [...] mais cela ne changera pas la face du monde.

Etc.

Cher Krokodilo, merci pour cet article.
Par quel hasard es-tu tombé sur cette émission ? Sais-tu s’il est question qu’elle repasse ?

Pour ma part je ne regarde habituellement pas cette chaîne parce que je préfère les chaînes russes... en russe ! Quand le mois dernier Free nous a sucré la seule chaîne gratuite en russe (RTR Planeta) pour la rendre payante, j’ai vu des commentaires du genre « mais si il y a encore uen chaîne russe, il y a Russia Today »...
Ensuite ils nous ont rajouté Vesti, une chaîne info qui ne peut intéresser que les russes expatriés, pas les français intéressés par la culture russe. Histoire de bien faire comprendre que les chaînes russes, personne n’en veut sauf les russes...

Au fait j’ai cru comprendre que Russia Today n’est pas très appréciée des pays voisins de la Russie, dont elle dirait des choses pas très sympa. Skirlet si tu passes par là tu confirmes ?

Primo Typhon je t’ai pas sonné alors je te prierais de parler sur un autre ton. Sinon ne viens pas t’étonner de te faire jeter pour la dixième fois d’Agoravox.

Deuxio c’est une manie chez les trollers de compléter les phrases des autres pour leur faire dire ce qu’elles ne disent pas. Alors que moi au contraire quand une phrase me paraît imprécise ou sujette à interprétation je crois que ça aide son auteur si je demande des précisions. Et comme tu peux le constater je le fais même pour ceux qui sont de mon côté et ils ne m’ont jusque là pas fait le reproche.

Tertio tu ne réponds pas à l’exemple que je donne. Tu me dis que si je connais la langue de l’autre je peux la parler. Alors pourquoi donc dans mon travail à la Com’ on ne me le permet pas ? N’est-ce pas un voeux pieux contraire à la réalité ?

Ah bon et le journal de France 2, sous-titré pour les malentendants ils font comment d’après vous ?

Arte aurait pu être un projet formidable, c’est en réalité un vrai gâchis. Même si on se restreint au couple franco-allemand.
Je prends par exemple le journal télévisé : tantôt la rédaction en Allemagne, tantôt en France. Formidable.
Sauf que quand le présentateur est allemand, la diffusion est sur-parlée : une voix française couvre la voix à peine audible du présentateur allemand. Quel intérêt ? C’est marrant le nombre de fois où j’entends réclamer qu’on arrête de doubler les films (américains, ça va de soi) et qu’on passe au sous-titrage, mais là, personne ne voit que le bon sens serait justement de sous-titrer pour que ceux qui comprennent l’allemand puissent se servir de la voix originale et s’aider de la traduction. Résultat, pour ceux qui comprennent français et allemand, ce journal est imbuvable puisqu’on arrive pas à décider laquelle des deux voix écouter (et je parle d’expérience)

En réalité Arte n’est là que pour servir de bonne conscience aux services publics de télévision français et allemand : ça permet de déculpabiliser du fait que, sur les autres chaînes du groupe, on gave le spectateur de séries américaines comme dans le privé.