• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Piotrek

Piotrek

Ceinture blanche en communisme
Ceinture noire de la démonstration par l'absurde

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 821 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Piotrek Piotrek 7 novembre 2014 12:45

    Il faut savoir être égoïstes dans un premier temps

    Non il va falloir montrer l’exemple, comme la France l’a fait à une autre époque, sinon on se fera soit corrompre, soit démolir. Faire de l’égoïsme c’est déclencher des égoïsmes ailleurs, c’est donc pousser à un cercle vicieux qui ne pourra que tendre à la baisse.

    sortir de l’ UE et de l’euro, pour remettre l’économie en fonctionnement, sauver les emplois, et le modèle social français.

    « sauver » dans le système actuel c’est faire du dumping, il n’y a pas de miracle. Sauver un système ça signifie tenter de sauver sa mathématique viciée.



  • Piotrek Piotrek 7 novembre 2014 12:35

    Oubli de lien :

    http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20080304.OBS3396/une-gigantesque-fraude-a-la-tva-demantelee.html

    Suffit de taper « TVA Luxembourg » dans google... 14m de résultats smiley



  • Piotrek Piotrek 7 novembre 2014 12:32

    Il n’y a pas que de l’optimisation fiscale.

    Le Luxembourg est la clé de voute dans un montage de sociétés écrans pour permettre à beaucoup de PME d’oublier de payer la TVA. Les sommes doivent être colossales



  • Piotrek Piotrek 7 novembre 2014 12:17

    Il ne faut surtout pas intégrer ce genre de choses dans une constitution, on aurait ensuite tendance à y inclure tout le reste (qui va construire les routes etc etc)

    La constitution c’est l’organisation du pouvoir point.

    La nouvelle constitution c’est pour redonner le pouvoir aux citoyens, c’est créer un vrai débat, se décarcasser pour convaincre, et laisser le vote se faire : 1 citoyen = 1 voix.

    Si la majorité des citoyens décident dans votre sens tant mieux. Mais vous n’avez pas le droit d’inclure des choses qui ne concernent pas exclusivement le pouvoir.



  • Piotrek Piotrek 7 novembre 2014 10:58

    Garantir une forte somme à son dirigeant est aussi un moyen de préserver son savoir-faire, de s’assurer que le dirigeant ne va pas faire demain chez un concurrent ce qu’il fait aujourd’hui chez soi. En d’autres termes, l’entreprise qui ne joue pas le jeu de la surenchère vis-à-vis des primes aux dirigeants a plus de chances de les perdre.

    - Alors ça c’est totalement faux, les clauses de non-concurrence ou de confidentalité ne marchent jamais quand elles devraient. C’est pas moi qui le dit c’est tous les pontes du capital risque dans les start-up. C’est super-simple à démontrer : on peut facilement corrompre un banquier en lui promettant qu’il sera toujours invité dans de superbes fêtes privées ou il n’y a pas de billet d’entrée achetable.
    - On sait aussi que la performance d’un dirigent n’est jamais corrélé avec sa paie. C’est dit partout.
    - On remarque qu’il existe toujours des hommes se croyant raisonner en capitalistes, défendent un monde dont ils n’auront jamais accès. L’auteur défend le parachute doré, bien qu’à mon avis il ne se verra jamais en proposer un. L’unité supposée rationnelle nous vend du non-rationnel.
    - Enfin quant aux sommes engagées, cela prouve que l’argent n’a plus de valeur (même le franc suisse : la Suisse est obligée d’acheter sans cesse toutes les autres monnaies internationales, sinon elle ruinerait son économie)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv