• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Piotrek

Piotrek

Ceinture blanche en communisme
Ceinture noire de la démonstration par l'absurde

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 821 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Piotrek Piotrek 6 novembre 2014 13:59

    Faudra pas non plus d’oublier de faire le ménage chez nous, principalement sous les tapies



  • Piotrek Piotrek 6 novembre 2014 13:17

    Le litige entre L’Australie et les cigarettiers ne porte pas sur un contrat particulier qu’il auraient fait (licence pour vendre du tabac, importations de cigarettes etc...)

    Les marchands de tabac ont attaqué sur le thème du respect de la propriété intellectuelle, estimant que les paquets neutres était une atteinte directe à leur marque.
    Dans le domaine de la propriété intellectuelle l’arbitrage est presque toujours choisi, et c’est normal, logique.
    Exemple bidon : si vous déposez votre logo à l’INPI, l’INPI n’ira pas vérifier si ce logo existe déjà au Brésil. Si 10 ans après votre dépôt, il y a conflit : le recours à l’arbitrage est nettement plus intelligent et constructif que des actions dans les tribunaux nationaux.

    Les cigarettiers ont juste exploité le système en attaquant depuis l’étranger.



  • Piotrek Piotrek 6 novembre 2014 00:14

    Je ne suis pas d’accord. Car c’est mal comprendre les « riches » qui auraient des choses à perdre.

    Il ne faut surtout pas croire que l’oligarchie est intelligente et planificatrice. C’est tout le contraire : elle est très bête et opportuniste. L’oligarchie est incapable de planifier les détails d’une gouvernance mondiale.
    Il n’y a pas un cerveau commun, il y en a des centaines, tous concurrentiels entre eux, parfois capables de s’entendre sur un détail. La gouvernance mondiale c’est le rêve des politiques, que les oligarques sont prêts à financer, à épauler au coup par coup, en fonction des opportunités.

    Je sais j’ai bossé pour eux. On est très très loin de Ernst Stavro Blofeld c’est leur faire trop d’honneur, il s’agit simplement de l’exploitation de leur position dominante, point.



  • Piotrek Piotrek 5 novembre 2014 22:30

    J’ai oublié mon lien :

    http://www.youtube.com/watch?v=G7d_e9lrcZ8&t=4m30s

    Il y en a des milliers, même en français.



  • Piotrek Piotrek 5 novembre 2014 22:19

    Non, Ron Paul est un incorruptible, un vrai.

    Je l’ai découvert par hasard au début des années 2000, un article m’avait intrigué sur un type qui était le seul à voter systématiquement contre l’attribution de médaille honorifique par le congrès. Un peu comme la Légion d’Honneur chez nous.
    Je trouvais ça rigolo. Mais j’ai découvert qu’il refusait de donner ces médailles (en or massif) ca il estimait que c’était injuste que le peuple les paie. Il dit : « C’est facile d’être généreux avec l’argent des autres » et proposa que chaque sénateur donne 100$ pour chaque médaille à attribuer. Personne n’accepta.

    Cette anecdote c’est un exemple, mais c’est systématique chez Ron Paul. Du moindre petit détail à la politique internationale, il n’a jamais jamais plié. Faut le revoir expliquer à la télé, lors des débats présidentiels pourquoi les USA doivent mettre fin à leur empire. Faut voir la tête des animateurs, faut voir le vent glacial souffler sur la scène smiley

    « On », comme vous les désignez, ont du faire différement : ils ont littéralement piraté son parti et ses idées avec le Tea Party, qui est devenu un repaire de prosélytes religieux, de fous d’armes à feu et d’illettrés grace à l’entremise des frères Koch et de tous leurs petits copains oligarques.

    On ne peut ne pas être d’accord avec ses idées, mais je ne trouve pas d’homme politique plus intègre que lui.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv