rastapopulo

« les investissements seront financés sans amputer le budget »

Il amputeront comme même le budget de l’état au prorata des sommes à rembourser au trésor.

Manque de clarté de ma part pour dire stop à l’usure sur l’investissement publique qui donnera plus de moyens aux nations.

Dire oui ou non à la rigueur n’a pas de sens.

La question est, en quoi l’investissement réel est encouragé avec l’usure sur le crédit publique sans distinction entre crédit pour investir et crédit pour couvrir des frais de fonctionnement ?

Continuer a se déresponsabiliser sur les taux d’intérêts pour assurer la lutte contre l’inflation est inopérant (la hausse apparait des années après) et contre productif (hausse encore plus les frais de fonctionnement... de la dette).

Se plaindre de la rigueur et ne pas demander des responsabilités est vraiment stupide et vouer à l’échec.

Si la réappropriation de la création monétaire a lieu, 2 gain énorme en découlerait :

1°)Tout les investissements seront financés sans amputer le budget de l’état et sans augmenter la charge de l’intérêt (toutes les dépenses devront être payés vu que le crédit existera bien... mais sans intérêt, ce n’est donc pas du tout la porte ouverte à l’excès).

2°) il est même envisageable d’émettre du crédit sans intérêt pour racheter la dette à intérêt qui redeviendrait gérable du coup

Donc avec ces 2 gains les marges de manœuvres pour payer les frais de fonctionnement de l’état seront considérable et si après ça il y a besoin de rigueur, je suis désolé mais elle sera justifiée !

Le problème n’est pas la rigueur, mais le vol de la création monétaire (qui transforme les nations en mendiant alors que ce sont des entrepreneurs). 

Passons sur le VIH qui n’est plus la cause du Sida selon Montagnier (les rétro virus dans le placenta sont banals je pense) , ce qui ne change pas grand chose sur les traitements depuis que l’AZT n’est plus administré à dose de cheval (la trithérapie aide les patients SIDEEN par ses composants souffrés et l’AZT de manière très limité reste utile) ce qui évite de fait des courbes de mortalité gigantesque. 

http://www.youtube.com/watch?v=5krmosDQVFM

Quand aux finances des hôpitaux en général, je voudrais juste rappeler que l’écologie anglosaxonne a dit non à tout nucléaire. Ça se traduit par une hausse prochaine du coût des isotopes médicaux vu la raréfaction des producteurs !

En Belgique après des palabres d’idéologues qui ont retardé le projet de plusieurs années, Myrrha sera finalement lancé et produira 25% des isotopes mondiaux... dans 2 ans voir plus  !

sur-émission du dollar entraîne sa sur-évaluation est une affirmation bien étrange de la part d’un économiste

C’est simplement la chronologie exacte.

Une surévaluation ne veut pas dire une hausse du cours mais une baisse de valeur.

Une sur-évaluation précède une baisse du cours du $ (dû à l’inflation de ma masse monétaire, nous sommes bien d’accord).

Très très pertinent

C’est bien plus facile de parler taxe mondial ou arrêt d’activité (décroissance) que de devenir plus stricte pour protéger tout les ruisseaux qui mènent à la mer.

La technologie existe pour changer presque du tout au tout la situation.

Manque les moyens vu la dictature de la finance anglosaxonne et de l’écologie anglosaxonne.