RBEYEUR

De l’ayatollah ottoman erdar :

« …@ Aldous : Avant de déblatérer des inepties, d’abord une condamnation par un tribunal et non de la propagande pour les incultes. Le retard est bien chez vous, car c’est plus facile d’embobiner des ignorants que des juges. Alors pour quand ce procès ?... ».

Décidément, l’analphabétisme coranique est irrémédiable, les islamistes, ottomans ou autres, ne peuvent absolument pas s’exprimer autrement que par lapidation verbale…

Quelques extraits de cette publication :

« …La France dans le collimateur de la Turquie néo-ottomane. Pénalisation de la contestation du génocide arménien, chômage, désindustrialisation, récession… le génie politique sarkozyste est à l’œuvre ! La France de 2012 fait grande pitié… ».
« …Or que fait le président Sarkozy pour remédier au mal, ralentir le déséquilibre de la balance commerciale et au-delà, limiter la casse de nos industries ? Rien si ce n’est désobliger gravement l’un de nos partenaires commerciaux vitaux, la Turquie en l’occurrence… ».

Puis, suite à l’interminable litanie des lieux communs, des vitupérations névrotiques, des imprécations hystériques et des débagoulages surexcités contre Nicolas Sarkozy, qu’on ne lit d’ailleurs même plus tant c’est du radotage banalisé, usé, et galvaudé, cela se poursuit par :   

« …C’est dans ce contexte - que nous nous devions de rappeler - que le gouvernement ne trouve rien de mieux à faire que de déclencher avec la Turquie – l’un de nos importants partenaires – une crise sans précédent… ».
« …Si l’on se reporte aux réactions de la Turquie lors de la reconnaissance officielle du génocide arménien par la France en 2001, nos intérêts ont du soucis à se faire… ». 
« …si la Turquie est le troisième marché français à l’exportation hors Union européenne et Suisse pour un montant de 6,3 mds d’€ exportés en 2010, elle est aussi l’un de nos importants fournisseurs avec 5,4 mds € d’importations cette même année. Les entreprises françaises y sont fortement implantées et 400 sociétés y sont présentes avec 11,5 mds € d’investissements directs cumulés… ».

Puis, après un argumentaire voulu par le lobby islamique qui escompte l’intégration de la Turquie à l’Europe pour des raisons que nous connaissons, nous avons :   

« …En résumé, la répression de la contestation « des » génocides, ne pourra que s’avérer être une loi stupide à tous points de vue… ».
« …Car, si la Communauté parvenait à dépasser des calculs à courte vue, elle se rendrait bien compte que le bateau coule et qu’il n’est plus temps de sauver une loi mémorielle condamnée de toutes façons. Et que la maintenir contre vents et marées ne sera à terme que contre-productif… ». 

Et enfin, pour clore cette profession de foi turque, est incluse une « leçon » nous étant donnée par le ministre turc des affaires étrangères…    

Sans trop se poser la question de savoir pour qui l’auteur roule, on peut conclure qu’après la presque dizaine de millions de résidents français qui se prosternent en direction de la Mecque, son souhait serait de nous voir nous prosterner en direction d’Ankara…

De waad, adjoint de l’ayatollah OMAR  :

« …et ensuite ouvrer les yeux et vous constaterez si vous avez autant de bonne fois que de culture… ».

Décidément, l’analphabétisme culturel est indélébile chez les islamistes, ils ne pourront jamais s’exprimer autrement que par lapidation verbale…
Toujours du même :

« …pour l Esclavage en Afrique il faut que tu te pose la question « A QUI PROFITE LE CRIMES » la en peut débattre . ils ni a pas de Louisiane, ni en Chine ni en Russie, pas non plus a Damas ni Téhéran….
Donc l ’Europe seul a eu profit de esclavage des africains…. ».

Si les trafiquants occidentaux ont effectivement peuplé l’ensemble du continent américain d’esclaves africains c’est bien grâce à leurs fournisseurs arabo/islamiques puisque ce sont ces derniers qui allaient « récolter » le « bois d’ébène » pour le vendre au plus offrant…
Jamais les occidentaux n’auraient pu réaliser cette distribution d’esclaves africains à travers le monde sans cette logistique esclavagiste exclusive des arabo/islamiques.
Il est à noter que, bien après l’abolition de l’esclavage par les occidentaux, les arabos/islamiques continuaient l’exploitation esclavagiste des africains dans la corne de l’Afrique pour leurs propres besoins, Zanzibar ayant été le dernier des comptoirs d’esclaves jusqu’au début du 20° siècle…  
Tout ceci est d’une évidence absolue, mais les effets du lavage de cerveau coranique n’est-ce pas…
Toutefois, cet obscurantisme ne peut quand même pas empêcher de voir que les africains préfèrent regagner l’occident en traversant la méditerranée à la nage si nécessaire et  même si cet occident a commercialisé leurs ancêtres,  plutôt que de rejoindre votre « paradis » islamique, cher ayatollah adjoint…

Questions à l’ayatollah aqmiste fn2009 :

- Quel fut votre participation dans le génocide algéro/algérien des années 1990 qui fit plus de 250.000 morts ?

- Quel fut exactement votre rôle dans cette abomination purement islamiste ?

Une association est une chose, sa légitimité républicaine et démocratique en est une autre

Je rappelle que le droit d’association permet à n’importe quel groupe de citoyens, au nombre minimum de deux, de créer une entité juridique orientée vers un objet précis permettant, à titre collectif, d’ester en justice, d’être interlocuteur institutionnel des pouvoirs publics, d’être partenaire d’entités publiques, sociales ou privés, etc.

Mais si ce droit d’association est actuellement inscrit dans la loi, il ne l’est absolument en termes républicain et démocratique.

En effet, le droit actuel d’association n’intègre absolument les obligations républicaines et démocratiques imposant la transparence de la représentation réelle des associations par disposition, à tout moment, de la liste effective des adhérents, chacun d’eux étant  personnellement identifié avec, notamment, l’indication des cotisations effectivement versées.

La version d’origine de la législation de 1901 permettait cette vérification qui, outre un contrôle continu de la représentation authentique de l’association, autorisait une confrontation véritable des dépenses/recettes en disposant en permanence du chiffre réel des cotisations…

Mais les syndicats et les partis politiques, qui se sont précipités sur cet outil, ont eu vite fait de faire modifier la loi pour supprimer cette vérification gênante à différents égards…

Nul ne peut nier les bienfaits républicains et démocratiques qu’apporterait le maintien de ces contrôles, notamment sur l’évaluation authentique de la représentation, la transparence du financement, etc.

Maintenant, peu importe l’emprise, le pouvoir et l’influence respectives des associations les unes par rapport aux autres dès lors qu’elles entrent, encore une fois, dans le jeu républicain et démocratique de la transparence totale de leurs poids représentatif et financier…