• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

RilaX

RilaX

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 578 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • RilaX RilaX 30 mai 2008 15:57

    Elle est coupable d’avoir menti sciemment sur un point qu’elle savait important (devrais-je dire essentiel ?) pour son futur mari.

    Elle l’a trompé en lui disant qu’elle n’etait pas ce qu’elle etait.

    Que le mari soit bete de s’attacher a ce genre de détail ne regarde pas la justice. Qu’elle se prenne la honte de la part de sa famille ou de son entourage ne regarde pas cette affaire.

     

     

    Elle a menti sur un point dans le but de se marrier. Que ce soit sur sa sexualité ou sa couleur de cheveux n’interresse pas la justice.

    Imaginez vous ce cas : vous epousez une personne qui se dit fidele, et qu’elle sait que c’est important (essentiel ?) pour vous. Le soir de votre nuit de noce, elle vous annonce qu’en fait elle est echangiste, et qu’une troisieme personne vous attends dans le lit. Vous faites quoi ? (notez que ca marche aussi bien dans le cas d’homme que de femme).



  • RilaX RilaX 30 mai 2008 15:41

    Elle savait que c’etait une qualité essentielles pour son ex epoux qu’elle soit vierge. Elle a sciement menti pour pouvoir l’epouser en sachant qu’elle ne correspondait pas a ce qu’il recherchais. Il y a eu tromperie ; pas sur la marchandie, sur la personne.

    Et ce genre de jugement n’est pas sexiste, une femme peut très bien annuler son mariage si son mari lui a menti sciemment sur une qualité qu’il savait importante pour elle (sa nationalité, son casier judiciaire, sa capacité reproductrice, ...).

     

    Tout ce qui tourne autour de la virginité et de leur confession, n’est qu’un moyen très peu subtil pour detourner l’attention.

     

    Lisez maitre eolas, il analyse le jugement, et donne beaucoup d’explications : http://www.maitre-eolas.fr/2008/05/30/969-n-y-a-t-il-que-les-vierges-qui-puissent-se-marier



  • RilaX RilaX 19 mai 2008 14:45

    La transparence, j’y croirai quand je la verrai.

    Le salaire du président aligné sur celui du premier ministre, c’est bien, mais il ne faut pas oublier dans votre raisonnement que le president touche son salaire a vie !

    Aligner le salaire du president sur celui des autres pays ? On peut me dire pour quelle raison ? Aligne t’on les salire minimum ? Non, alors pourquoi celui du président ? Et pourquoi ne pas l’aligner sur le salaire des africains ?

    Pour ses frais personnels payés de sa poche, j’ai des doutes. Pas de preuves ni rien, mais apres ce que j’ai vu du bougre, de ce qu’il nous a montré, je ne pense pas qu’il se paye tout se qu’il se permet. Sans parler des jolies cadeaux qui lui sont fait par ses amis (merci bolloré pour le yacht, et pour le jet aussi).

    On nous a dit que cette augmentation n’etait que la régularisation de certaines enveloppes occulte. Le probleme c’est qu’on nous avait déjà fait le coup a la derniere presidentielle. Comment voulez vous que je sois convaincus qu’il n’y a plus d’enveloppe occulte ?

    La transparence, c’est bien d’en parler. L’appliquer c’est mieux !



  • RilaX RilaX 15 mai 2008 13:43

    Un jour vous comprendrez ... mais il sera trop tard !



  • RilaX RilaX 15 mai 2008 11:44

    Vous etes un boulay pour agoravox, la france et le monde.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv