RilaX

Je ne vois vraiment pas en quoi la virginité d’une femme est une question d’ordre public. Je ne vois pas non plus ou est le manque de respect a la moitié de l’humanité. Une femme, non vierge, comme c’est son droit, a toujours le droit de dire a n’importe quel type : " je suis pas vierge et je vous emmerde". Aucune jurisprudence ne pourra lui enlever ce droit.

Par contre interdire a un homme (ou meme a une femme, une fois la porte ouverte) d’avoir des envies, des preferences, ou des convictions est une insultes a l’humanité toute entiere.

Selon moi, vous regardez le probleme selon l’angle ou tout le monde est perdant. Alors que si on laisse libre des hommes de vouloir epouser des femmes vierges, les femmes de ne pas l’etre et d’avoir le droit de le dire et meme de s’en rejouir ; il n’y a plus de probleme pour personne.

@Leon

vous dites "Ce n’est pas elle qui attachait de l’importance à sa virginité mais bien son mari, allons, vous déraillez totalement, là, Cosmic."

Certes le mari y attachait une importance ... essentielle ; mais apparement elle aussi, vu qu’elle a menti sur ce point précis. Si elle n’y avait pas attaché d’importance elle lui aurait simplement dit comme tant d’autre le font : "Non je suis pas vierge, ete si ca t’emmerde, va te faire voir !". Avec peut etre un langage plus circonstancié.

Et cette histoire ne serait pas arrivé jusqu’aux oreilles de notre glorieux président.

Le probleme de la piscine me semble differents de tous les autres pour la seule et unique raison (pour moi), qu’il y a exigence de personnel exclusivement feminin pendant ces plages horraires. Que la piscine ne soit pas mixte a certaines heure, je n’y vois pas de probleme. Par contre exiger du personnel féminin, pose le même probleme qu’avec les gyneco et medecins, qui , toujours selon moi, est inacceptable.

Au vu du fossé qui separe les avis des peuples et des dirigeants, il viens vite a l’esprit (a tord ou a raison) que ce qu’ils essayent de faire, c’est se preparer des places bien chaudes pour continuer leur carrieres tranquillement.

Sinon, pourquoi tant vouloir imposer ce texte sans vouloir en expliquer les benefices ?

Le fait que le gouvernement n’ait pas envoyé le texte du traité qu’il fallait approuvé au peuple n’etait il pas une tentative de manipulation ?

Je prefere et de loin la manipulation que vous denoncé qui a consusté a envoyer ledit texte du traité, meme s’il etait accompagné de ce que pensais le riche monsieur que vous accusez. Le gouvernement iralandais n’avait qu’a faire de meme !