Rounga

Il m’est arrivé à de rares reprises de mettre une baffe à un enfant à un moment où il était insupportable, et je n’en suis pas fier. J’ai fait cela pour me soulager de mon énervement et effectivement cela soulage celui qui cogne


C’est le fait de montrer son énervement face à un enfant qui est un échec. C’est qu’on n’a pas su maîtriser la situation et qu’on s’est laissé déborder par elle. Si on en arrive à être énervé, ce qui peut arriver à tout le monde après une journée pénible, la meilleure chose à faire est de ne pas le montrer. La colère qu’on manifeste quand un enfant a fait une bêtise est surtout du théâtre : gros yeux, ton ferme. La fessée, la gifle, arrive en dernier recours, lorsque, malgré les remontrances, l’enfant a franchi une limite. Mais on la donne de sang-froid. Je le répète, le but n’est pas de faire souffrir, mais de produire un choc psychologique : l’enfant réalise qu’il est entré dans un domaine où il ne peut pas avoir le dernier mot. C’est un service à rendre à l’enfant, car les fessées que la vie donne, elles, sont autrement plus douloureuses et ne s’oublient pas après 5 minutes de jeu. Mieux vaut donc que les limites soient bien délimitées dans l’esprit de l’enfant.

J’ai seulement dit que le reportage n’a pas donné tous les éléments aux télespectateurs pour faire son propre jugement.

Il faudrait donc, afin de permettre aux français de faire leur propre jugement, que tous les journalistes rappellent les origines du FN à chaque fois qu’ils l’évoquent, même si ce n’est pas le sujet.

Merci,
C’est tout à fait consternant.

Il continue à être libéral dans la mesure où son programme est dénué de tout élément de lutte des classes

Après la pensée circulaire, la pensée dogmatique.
Se gargariser de la lutte des classes dans ses discours n’est pas une garantie d’antilibéralisme. En revanche, s’opposer, de manière concrète, à la libre circulation des biens, des personnes et des capitaux en préconisant le contrôle de ses propres frontières, c’est par définition anti-libéral. Défendre le service public (ce que le FN de Jean-Marie ne faisait pas, preuve que le discours a bien changé), c’est, de fait, anti-libéral.
Dénoncer l’importance démesurée de la finance et le grand patronnat, c’est aussi anti-libéral.

Evidemment le commentaire ci-dessus n’est qu’une « remarque acerbe », avec beaucoup d’ironie.