Rounga

Donc vous confirmez que je vous ai vexé. D’ailleurs, on ne peut que remarquer que la suite de la conversation n’a fait que me donner raison au sujet de cette remarque.

Alors que la votre, bien sur...


Désolé, mais moi j’argumente. J’ai dit à Chalot que son article était un torchon, mais je lui ai expliqué pourquoi.

C’est marrant venant d’un type caché (comme moi) derrière un pseudo...


Aucun rapport. Je parlais du fait de répondre aux critiques plutôt que de traiter les autres de trolls.

Vous avez vraiment une attitude infecte. La moindre des choses aurait été d’assumer votre article et de répondre aux critiques. Il n’y a rien de plus méprisable que de ne répondre à aucun argument et de traiter de trolls tous ceux qui vous contredisent, avec en plus le luxe de vous imaginer que si votre article est hué, c’est que vous avez raison !

Votre question à laquelle j’ai répondu par une pirouette n’est qu’une misérable question de misérable polémiste pour faire perdurer, que dis-je, déraper un débat qui vous échappe vers le coupage de cheveux en quatre.

« Perdurer », « déraper » ? J’aurais dit « entamer », mais bon...Je suis étonné de voir que vous savez d’avance que ce débat, que vous avez refusé depuis le début avec un entêtement extraordinaire malgré mes nombreuses invitations au dialogue, « m’échappe ». Il n’y a que vous qui vous échappez dans l’histoire. Est-ce parce que je n’ai nullement été impressionné par la citation de Zeev Sternhell que vous avez préféré prendre la tangente ?

Oui Julien, je crois que JL cherche à faire son Socrate en coiçant les gens sur leurs contradictions, mais il se vexe quand il n’y arrive pas et quand ce sont les autres qui lui posent des questions. Raison pour laquelle il n’y répond jamais, comme on a pu le voir dans son dernier commentaire.
Je lui pose deux questions : je l’interroge pour savoir s’il est d’accord pour dire que les Femen sont les héritières des Lumières, et je lui demande s’il s’oppose aux Femen ou pas. Lui me répond « les ennemis de mes ennemis ne sont pas mes amis », comme si j’avais essayé de l’embrigader dans une combine, du genre « t’aime pas les Femen ? Moi non plus, donc on est potes ». Je veux simplement susciter le débat d’idées, confronter ses analyses (s’il en a) avec les miennes, mais il s’y refuse systématiquement quel que soit le ton que j’emploie (provocateur, poli, direct...). Il n’y a donc rien à en tirer.