Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 77 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Debrief
Le problème de la politique énergétique française c’est sa schizophrénie ! Les allemands ont tranché, les britanniques aussi ! Peu importe la décision finale, au moins ils ont pris une décision claire.En France c’est une question d’opportunisme électorale, saupoudré de difficultés économiques.Au final voilà leS messageS des politiques :- on veut moins de nucléaires et plus de PV et d’éolien (cf loi TECV),- on veut pas fermer de centrale parce qu’on n’a pas les sous pour rembourser EDF,- on veut construire de nouvelle capacité éolienne (6GW d’offshore) mais on est déjà excédentaire de 10%,- on veut notre dividende (20 Mds pris dans les comptes d’EDF en 10 ans),- on veut qu’EDF brille à l’étranger mais on peut pas mettre un € de financement (cf EPR Hinkley Point qui nécessite un investissement de 24 Mds€) et les projets vont aux Russes ou aux Chinois,- on veut un kwh pas cher et donc on fait tout pour prolonger le parc,- on laisse AREVA (dont l’Etat est actionnaire à 80% !) supprimer 3000 postes en France et on importe tous les équipements PV / Eolien ce qui fait que le marché dans les énergies renouvelables est catastrophique lien étude ADEMEQuel que soit le bienfondé de chacune de ces décisions, considérée individuellement, il n’y a là aucune cohérence d’ensemble ! -
@Layly Victor
Faites vous des cauchemars de monsieur Chevet ? Ca en deviendrait presque maladif ...Sur le dossier de la prise en compte de l’arrêté ESPN pour la cuve (qui est différent de celui du défaut de qualité du Creusot), l’ASN a alerté AREVA dès 2006 : lien ASNA cette époque, monsieur Lacoste était le premier président de l’ASN (qui venait tout juste d’être créée) et Pierre Franck Chevet était conseiller dans les cabinets de messieurs Rafarin et De Villepin.Ce dossier est par ailleurs suivi par un Groupe Permanent d’Experts composés de 28 experts issus d’horizons différents (industriels, administrations, ...) et dont les avis (et la composition) sont publicsDonc Monsieur Chevet a effectivement largement communiqué sur la question mais il n’a fait qu’exprimé la conclusion d’une instruction qui impliquent de nombreux autres personnes très compétentes.Et pour finir sur le « cas » Chevet, non il n’a pas été viré, son mandat court pour 6 ans et n’est pas révocable. Vous confondez avec la nomination de Jean-Christophe Niel à la direction générale de l’IRSN.Enfin, AREVA et EDF, bien qu’affichant une grande confiance dans les premiers temps sur le sujet, ne semblent finalement pas si sereins sur leurs hypothèses d’homogénéité (à moins que cela les amusent de sacrifier des cuves) : lien actu environnement -
@exocet
vous pouvez m’expliquer ce que la nomination de Jean-Christophe Niel à l’IRSN peut bien faire dans l’histoire ? Non seulement sont rôle, en tant que Directeur Général, est d’organiser les services de l’ASN. La définition de la doctrine est du ressort du collège (formé de 5 commissaires dont le président, Pierre-Frank Chevet).Soit dit en passant, il s’agit davantage d’une promotion !Je vous corrige sur « l’autorisation » de Ségolène Royale. Cette accord de principe n’est qu’un accord comptable, pour qu’EDF puisque inscrire un amortissement plus étalé dans ses comptes. Sur la question technique, c’est l’ASN qui aura le dernier mot et se prononcera au cas par cas.Quand à la responsabilité du retard du chantier, elle est partagée :- EDF / AREVA / Bouygues qui ont perdu beaucoup de compétences en la matière,- La complexité initiale de l’installation,- le durcissement la législation en matière de sûreté nucléaire et donc indirectement l’ASN qui en demande son application. Après peut se discuter le bien-fondé de cette évolution. -
@Auxi
« au tout début du nucléaire », à savoir dans les années 60/70 (dans sa phase industrielle) les voitures n’avaient pas de ceinture, le casque à moto n’était pas obligatoire, on fumait en classe, on venait tout juste d’arrêter l’alcool dans les cantines scolaires, on foutez de l’amiante partout, personne ne savait ce que particules fines, réchauffement climatique ou couche d’ozone ne voulait dire, ...La perception du risque et son corollaire, le principe de précaution, ont énormément évolué ces dernières décennies ! Ce sont deux époques où le mot « risque » n’avait pas du tout la même signification. -
@Layly Victor
Je complète : tous les réacteurs français disposent de recombineurs depuis 2007 pour prévenir le risque hydrogène lien
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération