@Aita Pea Pea « Et le remplacer par quoi côté social démocrate ? Perso je cherche... » Hi, hi, ... Vous pouvez toujours téléphoner à Manuel Valls : l’hidalgo des fancy-fairs a certainement une suggestion !
@Pie 3,14 "Si votre posture était majoritaire voilà ce qui se passerait : l’Ukraine
abandonnée s’effondre, Poutine en fait un satellite contrôlé comme la
Biélorussie , des millions d’ukrainiens s’exilent en Europe. Cette victoire célébrée par toutes les dictatures lui permet de
continuer à agiter la menace partout où il y a des russophones (la
Transnistrie en Moldavie par exemple) et de poursuivre sa stratégie
d’affaiblissement des démocraties d’Europe. Une victoire qui aurait
aussi sans doute des conséquences plus lointaines. Elle conforterait
l’Iran dans sa volonté d’avoir la bombe atomique, la rendant
intouchable, la Chine dans ses projets d’invasion de Taiwan, la Russie
dans les agissements de Wagner en Afrique, etc..."
Nos médias et leur propagande s’abstiennent bien évidemment de vous en informer mais, que la posture de Chalot s’avère majoritaire ou non, c’est de toutes manières et peu ou prou ce qui va tôt ou tard se produire : l’Occident n’a tout simplement plus les moyens militaires, technologiques et financiers d’imposer son Nouvel Ordre Mondial et ses ambitions impériales. Et si d’aventure la posture de Chalot s’avérait majoritaire, cela permettrait juste de limiter le sang versé pour l’inéluctable émergence d’un nouvel ordre international, qu’on peut toujours espérer plus respectueux de la volonté des nations et des peuples qu’il n’est actuellement.
@véronique « Et contre les mauvaises herbes, il n’y a pas de produit alternatif. » Le vinaigre blanc !
"Bien souvent je constate
que ce que j’achète se conserve plus longtemps que ce que je cueille
dans mon potager." Perso et autant que possible, je récolte d’année en année un certain nombre des graines de mon potager pour les y resemer l’année suivante. J’obtiens progressivement ainsi des plants toujours mieux adaptés au terrain et aux conditions locales (sol, météo, ...). Outre le plaisir quotidien de son entretien, un des gros avantages d’avoir son propre potager, c’est de pouvoir choisir les variétés, consommer on ne peut plus frais et savoir ce qu’on mange pour l’avoir vu pousser !
De Sarkozy à Macron en passant par Hollande, c’est la même politique — dénoncée en son temps comme l’UMPS par Marine Le Pen —et le même projet de Pensée Unique et de casse tant sociale que républicaine qui est à l’œuvre.
A preuve, hors quelques nostalgiques toujours étiquetés $ociali$tes, le gros des troupes a En Marche vers Nulle Part rallié la Macronie, et le même constat vaut pour LR, soit l’ex-UMP.
Et même au sein de la NUPES, tant $ociali$tes qu’€cologi$tes, et même communistes, n’auront de cesse de se tirer dans les pattes pour mieux maintenir notre très immature et narcissique petit Monarc sur son trône.
@véronique "En France, n’importe quel agriculteur raisonnable va évaluer la quantité
de tel ou tel produit « chimique » ou pas chimique, peu importe, au
regard des divers risques encourus. Et bien sûr, l’idée c’est d’en
utiliser le moins possible, parce que ça coûte cher.« De fait ! Certains pays d’Afrique sont revenus aux techniques bios ou traditionnelles en raison des prix des intrants chimiques.
»Mais ces produits sont très utiles. ... Les produits utilisés doivent avoir obtenu une autorisation de mise sur
le marché, il y a donc des contrôles en amont qui permettent de
connaître la dangerosité des produits et de fixer les normes
d’utilisation, justement pour éviter d’empoisonner tout le monde,
humains, animaux, petites bêtes du sol. « Je ne nie pas leur utilité, mais l’immense majorité de ces produits trouvent en »bio« leur alternative (purins d’ortie, de prêle, de consoude, de grande bardane, vinaigre blanc, ...) et parfois bien meilleur marché. Quant aux contrôles et autres agréments €uropéens ou français, ils relèvent pour large part du lobbyisme des industries chimiques auquel tant les autorités €uropéennes que la FNSEA s’avèrent des plus perméables, au détriment tant du producteur agricole exposé que du consommateur final.
»Pour ce qui est de la qualité, le bio ne garantit rien et n’est pas meilleur sur le plan nutritionnel." Je ne dis pas qu’il le garantit dans tous les cas, mais je vous invite franchement à faire le test du poivron (dès que la saison s’y prête), quand certains de ceux proposés par la grande distribution ne passent pas la semaine. Mais bon, je ne prétend pas non plus que tout ce qui est produit par le maraîchage classique équivaut à de la merde : tout dépend d’un producteur à l’autre, et on peut tout à fait raisonnablement consommer ce que le producteur n’hésite pas à consommer lui-même.
Et de toute manière comme je l’ai déjà écrit plus haut, il convient avant tout pour s’assurer de la qualité de privilégier les circuits courts (marchés, épiciers se fournissant localement, producteurs et petites coopératives agricoles, ...) par rapport aux grandes surfaces.
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !