Samuel Moleaud

Mouais...révolutions du monde arabe, vous dites ?
Dictateurs ?

Ne s’agit-il pas tout simplement d’un putsch d’une élite contre une autre élite ? Les peuples, dans l’histoire, se font toujours enflés.
On critique Sarkozy, car il est hyper-président menant la diplomatie française dans une image mondiale désastreuse...
C’est facile de critiquer la reine de la ruche sans regarder ce que font ceux qui travaillent pour elle. Au regard du fonctionnement des institutions, que ce soit Sarkozy, DSK, Aubry, ou n’importe quelle tête dirigeante, c’est la même chose : le pouvoir politique ne décide plus, il n’est que le vassal des impératifs économiques des entreprises. Celles-ci ne sont pas là pour le bien public des gens. De ce postulat, que ce soit le PS ou l’UMP qui sont élus (les autres partis ne le seront jamais), « gauche » ou droite, le bien public n’est pas respecté.

Il y en a marre de ces diatribes stériles qui font encore plus le jeu de la sarkozie : on critique le maître, mais son aura de critique médiatique le rend encore plus puissant.
Je pense que nombre de gens ont quelques décennies de retard dans la construction de leur discours.
C’est comme militer pour la liberté d’expression et la démocratie, lorsque l’on ne tolère que les propos qui nous correspondent... (et qu’on pénalise des propos non voulus, ceux à caractère racistes, en référence à Zemmour, dont la condamnation montre que la liberté d’expression est un fabuleux instrument de propagande en France)

Autrefois, Kadhafi était un dictateur socialiste infréquentable. Il était devenu charismatique et allié de l’Europe lorsqu’il s’est un peu ouvert sur l’économie pour éviter les embargos. Aujourd’hui, c’est un dictateur atroce.
L’agenda médiatique change. Sauf qu’on ne dit jamais que la France n’est pas une démocratie dans les tribunes...Entre dictateurs, les contrats commerciaux (armes, contrats nucléaires) n’ont pas de théorie politique, pas d’idéologie.
De toute façon, comme vous dites, la realpolitik à la Kissinger qui s’impose depuis la chute du mur de Berlin, est un crime : Sarkozy ou un autre, toute politique étrangère dans cette lignée est criminelle. Il n’y a pas que les « républiques » du « Monde Arabe ».

Surtout, quand les élites occidentales applaudissent et médiatisent à profusion ces mouvements sociaux. On peut d’ailleurs observer leur ambition démocrate, et leur peur du socialisme, lorsqu’ils titrent leurs articles avec des mots comme « grogne », « contagion », ou « troubles »...

Je partage votre opinion, je viens d’ailleurs de soumettre à publication sur agoravox un article avec les même pessimismes.

La démocratie : des mots crasseux pour une élite qui délite un peuple noyé par les médias.

Bien l’article. Mais quelques points...

Marine Le Pen, n’a pris acte de sa défaite intellectuelle, elle prend la cause des ouvriers par séduction électorale. Elle sait que l’électorat ouvrier a été séduit par la droite xénophobe, et que le populo qui pointe à l’usine n’a que de faibles points de réflexion et de recul face à la propagande télévisuelle, « médiacratique ».

A l’inverse, les idées du PG (que je partage) font peur, car son dirigeant invente des mots (médiacratie) et utilisent des termes qui font peur, pour autant qu’ils sont vrais (oligarques).

Plutôt que de dire au micro, où des milliers de téléspectateurs hébétés par des décennies de propagande pour qui le mot socialisme a été vidé de toute substance (réduit à l’idée de collectivisme à la soviétique, ou imposture cubaine), au lieu de dire je serai le défenseur des libertés fondamentales, et des services sociaux en expliquant calmement les solutions à apporter, il se comporte comme un dirigeant malgré son humanisme, peu tolérant.

La vérité, c’est qu’en tant que memebre du PG, vous devez savoir qu’en dépit des pressions extérieures (FMI, OMC, Union Européenne, Globalisation Néolibérale), aucune politique sociale ne sera autorisée en France, hélas. Cela fera le crédit de la droite libérale ou xénophobe, hélas. D’où, un vote socialiste inutile, et un manque d’issue pour changer le monde par les urnes même si c’est notre seule solution, seul espoir vu qu’il ne nous reste que cela.