Samuel Moleaud

L’Etat taxe une partie des revenus du capital, et impose sur le revenu du travail. Ca n’empêche qu’on ne peut pas qualifier ce pays de collectiviste, lorsque l’on regarde où tout cet argent est aspiré, comment et par qui...

Vu la natalité, comme vous dites, la France est un des pays les mieux lotis d’Europe. 1.98 enfants par femme en 2009, c’est le plus élevé du continent comparé aux pays similaires (1.35 en Allemagne). De plus, le taux de natalité est en 2008, de 12.91 pour mille habitants contre 8.20 pour mille en Allemagne, 8.54 en Italie... Même s’il y a à redire sur les statistiques, l’argument démographique pour dire que les pensions des enfants ne pourront plus êtres payées ne tient pas en France puisque la population se renouvèle constamment.

Là, on est bien d’accord.
Je me suis trompé en parlant de fascisme dans la première phrase, ok. Peut-être pourriez vous lire l’article pour alimenter le débat ? ;)

Même, parler de capitalisme en France n’a pas trop de sens. Dès qu’on monte une entreprise, on fait du capitalisme, or celle-ci peut oeuvrer à répartir les richesses, une SCOP, par exemple. Je suis boulanger, boucher, plombier, etc autonome : mon entreprise est capitaliste, pourtant elle ne fait pas de mal à personne.

Les capitalistes sont même prêts à vendre la corde qui les pendront si celle-ci leur rapporte de l’argent.

Que vous le vouliez, ou non nous ne sommes pas dans un système libéral.
Un état qui récupère 50% de la richesse produite, n’est pas libéral. Il est collectiviste.

L’Etat français récupère la taxe sur la valeur ajoutée, il trouve des financements grâce à l’exportation des produits finis, il taxe le travail (logiquement pour le répartir)... C’est le PIB. Mesure de la richesse sur le matériel, et les services rentables.
Je ne vois cependant pas en quoi il s’agit d’un Etat collectiviste. Si c’était le cas, l’initative libérale à l’américaine ne serait pas si développée...ce qui encourt compétitivité, privatisations, actionnariat etc..
En France, on taxe ceux qui bossent et on engraissent ceux qui ne font rien (je ne parle pas des chômeurs, mais des financiers étrangers de l’entreprise qui leur verse les dividendes dans un pays ou 3 français sur 5 peut-être sont actionnaires) Pas très sain comme mentalité.

Où ai-je dis que nous vivions dans un système totalitaire ?

Je dis juste que les grandes fortunes défiscalisent à mort pendant que l’autre majorité trime, et ça contribuera à faire grimper la colère.

C’est vrai. Nous ne sommes pas dans un pays fasciste, au sens premier du terme hérité de l’époque des années 1920 à 1945...
Disons alors que c’est un Etat policier, autoritaire. Est-ce que les termes de république ploutocratique, de démocrature et des régime bananier vous conviendraient le mieux cher titi ?

Que la France soit en Europe celle qui taxe le plus le Capital fut en partie vrai. Ca ne l’est plus, car même si officiellement, le régime fiscal est plus drastique que le Royaume-Uni ou l’Allemagne par exemple, il existe de nombreux mécanismes à disposition des grandes fortunes pour qu’elles défiscalisent leurs revenus du patrimoine.
Une femme comme Bettencourt ou comme tant d’autres, peuvent avoir 500 000 euros par an et n’être imposé dessus qu’à hauteur de 5 à 8% quand le smicard, lui avec ses 12 000€ de revenus bruts, est imposé à 15 ou 20%.

Toutes les grandes entreprises françaises (Areva, Airbus, Renault, France-Télécom, SNCF, etc etc) recoivent des subventions énormes de l’Etat, ce qui prouve que nous ne sommes pas dans un pays ultra capitaliste, et le capitalisme n’a pas touché la population puisque justement, l’Etat s’est renforcé et construit au 19ieme siècle, ce qu’on a empêché de faire en Afrique ou en Amérique du Sud.
Mais la logique néolibérale s’attaque à nos frontières. Et vous verrai que dans peu de temps, les riches pays d’Europe à tradition sociale ressembleront à la jungle des pays affamés du Sud...