Scual

Il y a aussi il faut quand même le signaler, une autre interprétation possible.

C’est que tout cela n’a aucun sens... et c’est ce que pensant une très large majorité de français.

Même parmi les croyants ces histoires de représentation ou pas et de dogmes ou de choses sacrées est complètement rejeté.

Désolé mais c’est l’inverse.

C’est parce que le racisme est interdit par la loi que le FN a trouvé la « parade » islamophobe. En s’en prenant aux musulmans plutôt qu’aux arabes elle peut enfin dire tout ce qu’elle veut sans finir au tribunal et tant pis pour les arabes non musulmans ou les Français « de souches » musulmans... en gros ils atteignent leurs objectifs racistes.

D’ailleurs si le problème était vraiment l’islam et pas les arabes... ils n’auraient pas attendu que cette stratégie de communication soit mise au point par l’extrême-droite néerlandaise pour leur emprunter. On sait tous que le vrai problème du FN n’est pas l’islam mais l’immigration, d’ailleurs les « Roms » qui ne sont pas musulmans et à vrai dire toutes les vagues d’immigration ont toujours subit leur haine, comme peuvent en attester les très chrétiens Polonais ou Italiens assez vieux pour se souvenir de la manière dont on les a traité.

Ce que vous dites est faux. Vous prenez le problème totalement à l’envers. Ce n’est pas la critique de l’islam qui à valu à ceux qui la font d’être tenu à l’écart du débat, mais leur racisme et leur xénophobie maladive. C’est au contraire quand ils ont cessé de défendre des idées racistes pour se concentrer sur l’islam qu’ils sont revenu dans le débat et ne sont plus diabolisé, l’exact inverse de ce que vous dites quoi... et on peut le constater tout les jours avec un matraquage incessant et quotidien de ces idées et thèmes dans tout les médias.

Désolé mais mes raisons de combattre le FN, c’est pas de la pub à la télé mais justement ma culture, ma connaissance de l’histoire et de la politique et la seule raison qui permette au FN de faire 18% est justement l’inverse.

Le FN EST l’héritier de Pétain.

Le FN est certes plus l’héritier des colonialistes, mais tout ça est une descendance directe, c’est la même famille politique. Le FN est aussi héritier des esclavagistes, et si on remonte leur vraie origine, celle qui explique tout, c’est que ce sont les héritiers des monarchistes.

Leur objectif a toujours été le même à savoir créer une société de castes où les individus ne sont pas égaux. Aujourd’hui encore ils détestent la République (et donc la France...) et ne jurent que par la race et la religion. C’est pas pour rien si pour eux la « france », ce n’est que certains Français qu’ils veulent trier selon leurs critères. L’essence même de cette idéologie s’est illustrée pendant le Pétainisme où ces « patriotes » ont démontré que pour eux l’ennemi allemand était plus « français » que le Résistant communiste ou la victime juive.

Alors désolé mais si vous voulez dédiaboliser votre truc, demandez plutôt aux collabos de la télé, moi je bosse pour aucun de vos amis communs et j’ai effectivement de la culture politique et historique alors la dédiabolisation, vous risquez pas de m’avoir avec ça. TOUT ce que vous racontez n’a absolument aucun rapport avec ce que veux le FN dans les faits, alors allez raconter n’importe quoi aux idiots qui pourraient vous croire.

Voila pourquoi il est sensé être respectable : il est sensé être républicain, pas raciste...

Comment peut-il penser qu’il y a quelque chose à négocier avec des racistes qui qui veulent détruire la République ?

Voila pourquoi cette demande de dialogue est une trahison. Qui imagine De Gaulle qui voudrait parlementer et négocier avec Pétain plutôt que de résister ?

Cette lettre fait suite à la demande de Dupont-Aignan de dialoguer avec le FN.