Oui, au fait je vous ai pas dit, je ne suis même pas vraiment laïc, je suis plutôt anti-religieux... quand à la liberté d’expression, n’ai-je pas écrit que c’est par rapport à l’affaire Assange que la coupe est devenu pleine ? et oui !
Apparemment on ne veut pas voir ce que je dis, qui montre que Charlie Hebdo n’est pas anti-religieux ou simplement satirique sur ce coup, mais en pleine croisade pour le choc des civilisations et que ce n’est certainement pas la première fois ni la dernière fois qu’ils suivent la ligne directrice atlantiste.
Alors voila je ne crois plus à la réalité de ce qui ne leur sert que de façade, l’humour, l’anticléricalisme et autres, tout cela n’est que l’appât sur un vrai hameçon. Vous pourrez me répéter dix mille fois ce qu’il y a écrit sur l’emballage, depuis mon premier commentaire je ne parle pas de l’emballage mais bel et bien du produit.
Par exemple la Suede traque la personne la plus importante pour la liberté d’expression et la liberté de la Presse de tout les temps, sur la base d’aucune inculpation, ni accusation. Un bel exemple pour nous tous quand on parle de démocratie et d’État de droit...
Alors déjà je ne vois absolument aucun rapport entre l’anticléricalisme et l’OTAN.
Ensuite ce n’est pas parce que Charlie Hebdo est aligné sur l’extrême-droite américaine et pas la française que ce n’est pas de l’extrême-droite.
Je maintiendrais cette accusation tant que Charlie Hebdo continuera d’aller jusqu’à publier des mensonges avérés sur les ennemis des USA comme Rafael Corea par exemple.
Voila un peu de lecture si ça vous intéresse de savoir pourquoi je suis remonté contre Charlie Hebdo :
Je n’aurais pas trop apprécié si ce genre de propagande sur Correa avait eu lieu à un autre moment mais quand en plus, ça coïncide avec l’affaire Julian Assange, alors Charlie Hebdo bascule pour moi définitivement et sans le moindre doute dans le camps qu’il prétend combattre, à savoir celui des ennemis de la démocratie et de la liberté d’expression... du coup il peuvent toujours s’en réclamer sur cette affaire de caricatures de Mahomet, je sais quel est leur réel objectif et ce n’est certainement pas pour rire ou pour informer. Ils joignent l’utile et l’agréable, en faisant du fric et de la pub pour leur journal... tout en œuvrant pour leurs maîtres.
Quand à l’extrême-droite française, à vous de voir si elle approuve ou pas cette publication et si ça l’arrange ou pas...
Alors désolé si je vous ai paru ridicule, mais ça n’était absolument pas le cas. J’ai des raisons tout à fait concrètes à ce que j’affirme.
Super, alors maintenant quand des traitres sont tués pendant une guerre c’est une « épuration »...
D’ailleurs au passage, des traitres à la nation qui ne sont soutenus que par des « nationalistes » uniquement... on voit bien ce qu’est en réalité leur amour du pays !
Et bien désolé mais les personnes tuées étaient des criminels responsable de bien plus de morts et qui n’ont malheureusement pas pu avoir, pour des raisons évidentes de vide du pouvoir, de procès plus juste... cela dit cela reste de la justice, car c’est comme ça que fonctionne la justice en temps de guerre ou même d’occupation !
C’est effectivement triste que dans ce genre de situation la justice ne puisse pas être plus vertueuse et moins expéditive. C’est triste qu’inévitablement dans ces conditions, il y a du il y avoir des cas où elle s’est trompée avec les conséquences dramatiques que cela signifie. C’est triste qu’il n’y ait tout simplement pas de justice officielle, ni même de lois. Cependant dans ce genre de circonstance c’est comme ça uniquement que cela peut se passer.
Cela dit, la plupart des collabos abattus étaient bien des collabos, des traitres et les responsables directs d’une quantité de morts et de tortures absolument incomparable avec l’ « épuration » dont parle cet article ignoble occultant totalement la moindre possibilité de culpabilité des Vichistes, collabos et traitres, ainsi que la moindre possibilité d’innocence et de légitimité des résistants, tous transformés pour l’occasion en criminels communistes, comme si les autres résistants n’avaient pas participé !
C’est article mensonger et confusionniste (au hasard en faisant passer les résistants communistes français de toujours pour responsables des agissement de la dictature stalinienne soviétique dans le premier lien) n’est rien d’autre qu’un tract neonazi destiné à manipuler et mentir sur l’Histoire. Ce vomi inhumain et traitre est la preuve de ce qu’est réellement l’extrème-droite en France aujourd’hui : les dignes héritiers de Pétain et de l’occupation nazi. Ceux qui n’ont jamais digéré que leur camps perde la guerre.