Scual

Et bien en tout cas c’est justement eux qui essaient de promouvoir le vote nationaliste diviseur afin de rester au pouvoir quand le peuple ne voudra plus d’eux.

La révolte sera matée par les nouveau élus fachos, c’est ça qu’il espèrent. Le peuple terrorisé par le fascisme, qui aura vu ce dont l’État est capable et se soumettra.

Les fachos ont toujours et de partout été du coté de la ploutocratie, TOUJOURS. Alors ceux qui croient que les ultra-nationalistes traditionalistes identitaires et autres vont les sauver sont au mieux des ignorants pitoyables, car cette fois ci ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas, l’Histoire ayant déjà montré trop de fois et systématiquement ce qu’il en est.

De toute façon compter sur une millionnaire pour nous protéger des abus des millionnaires, ça serait d’un ridicule à mourir de rire si ça n’était pas dramatiquement désespérant quand au niveau intellectuel de ces 18% de paumés. Remarque vu les moyens que la ploutocratie médiatique a mis en œuvre pour les dédiaboliser, leur nombre n’augmente pas si vite que ça, par contre leurs idées avancent inexorablement grâce à la systématique mise en avant de leurs thèmes par les médias... oui le problème étant la pauvreté, le chômage et les inégalités et injustices de toutes sortes, il est normal de parler de religion, d’identité nationale et d’immigration, c’est d’une logique implacable...

Ce qu’il faut être bête et manipulable quand même, pour se faire balader comme ça.

La nature décide du droit ?

Si c’était vrai on aurait le droit de tuer, c’est tout à fait naturel. Ce qu’il faut pas lire.

De toute façon sachez que l’adoption est bel et bien présente dans la nature tout comme l’homosexualité... ce genre de truc, ceux qui se réclament de la nature n’en parlent jamais. Bref ils lui font dire ce qu’ils veulent à la nature, mais cela n’a rien de vrai.

Si deux personnes ont envie d’avoir un enfant, et même pourquoi pas une seule d’ailleurs, ils doivent pouvoir faire les démarches qui aboutiront à une adoption si c’est possible.

La nature n’a rien à faire là-dedans et les enfants auront exactement les mêmes droits avec eux qu’avec qui que ce soit d’autre. Et à mon avis si un couple homo-sexuel désir avoir un enfant, il y a plus de chances qu’ils aient bien réfléchis à la question et bien tout préparé étant donné la difficulté et les délais, qu’un couple hétéro pour qui ça serait une heureuse (ou pas !) surprise.

Ne pas comprendre des choses aussi basiques ne peut-être que de l’homophobie... et il est évident que les homophobes ne vont pas nous pondre des tracts homophobes pour rassembler à leur cause, mais des articles qui racontent n’importe quoi sous couvert d’une fausse objectivité.

Je préfère mille fois un couple homo qui adopte un enfant, avec tout ce que cela signifie de précautions légales en tout genre et en temps de réflexion, qu’un des très nombreux couples hétéro qui n’auraient de toute évidence jamais du en avoir et à qui personne ne demande jamais de compte... sauf leur enfant une fois adulte.

Bref l’auteur veut décider qui a le droit d’avoir des enfants et qui n’a pas le droit.

Le programme du FdG ne représente en rien un idéal ou ce que « veux » le FdG. C’est juste un programme visant à mettre en place le début d’un processus révolutionnaire. Et en plus c’est le fruit d’une négociation entre plusieurs partis.

Bref on ne peut pas dire que ce programme est ce que veut le FdG, mais ce que veut faire le FdG dans un premier temps uniquement. C’est du concret quoi, ils ont pas écrit leur rêves sur un bout de papier.

Après que le secteur bancaire soit totalement nationalisé, il faudrait voir mais bon la question ne se pose pas puisque pour l’instant on a des objectifs concrets sur lesquels on est tous d’accord et un programme pour y arriver... et qu’on pense qu’il est impossible d’aller plus loin de manière démocratique sans passer d’abord par des étapes comme le programme du FdG.

Isga, l’objectif du FdG n’est pas d’envoyer les banquiers, les riches et les patrons en taule.

En racontant des mensonges comme ça, vous faites du tort au FdG et ne valez pas mieux que ceux que vous prétendez combattre.

Ceux qui enfreignent la loi iront en prison et eux seulement. Alors la loi changera c’est sur, mais elle ne s’appliquera pas de manière rétroactive comme une quelconque vengeance... mais bon y en a pas mal qui violent la loi actuelle sans être inquiété et ils devront répondre de leurs actes si c’est le FdG au pouvoir. Cela dit, vous avez raison nous avons un bien meilleur sens des priorité en ce qui concerne la délinquance.

En tout cas si vous voulez y a le NPA et LO qui sont dans ce genre de discours. Je dis ça pour que vous ne soyez pas déçu. Le FdG, c’est pas l’extrême-gauche.