Eh ben il faudrait alors supprimer des bibliothèques des universités pas mal d’ouvrages reconnus dont certains depuis l’antiquité alors... et revoir de fond en comble les programmes de philosophie, de sociologie etc...
Le plus probable est que vous ne compreniez pas vraiment. Réessayez donc avec un dictionnaire et n’hésitez pas à abuser de wikipédia surtout.
Oh mais c’est très simple l’égoïsme c’est ce qui fait de nous des animaux et le partage et le sacrifice pour la communauté, c’est ce qui fait de nous une société, c’est ce qui fait de nous une civilisation et c’est le fondement même de notre espèce.
Dès la naissance on doit s’occuper de nos enfants qui ne sont pas « finis » : ils deviennent des hommes et ne seront viables qu’après que leurs parents aient tout partagé avec eux jusqu’à un age avancé car ils ne sont que culture. La culture c’est le partage du savoir. L’aide, l’apprentissage, tout ce qui fait de nous des humains c’est le partage. On s’inscrit dans la vie non pas par rapport à une chasse solitaire mais par notre affirmation au sein de la société c’est à dire par rapport à notre interdépendance avec les autres.
Je pense que si les vautours ou les requins pouvaient philosopher, ils feraient l’apologie de l’égoïsme... mais le problème c’est que justement être égoïste fait d’eux des animaux trop cons pour philosopher car l’égoïsme rend les choses tellement simples qu’ils peuvent se passer de cerveau.
Le chemin de l’égoïsme, c’est le chemin inverse de cette évolution qui a fait de nous un peu plus que des animaux. D’ailleurs c’est principalement l’égoïsme qui fait que nous le sommes encore un peu et même beaucoup.
Au fond pour résumer, l’égoïsme c’est la principale conséquence d’une bêtise profonde, quasi-animale.
Je pense effectivement que tout le monde est manipulé et que s’ils s’en doutent un peu, ils sont très très très TRES, vraiment extrêmement loin de se douter à quel point.
Mais de là à dire qu’ils ne sont pas responsable en tant que citoyens, d’avoir abandonné totalement leur devoir de se tenir informer, de ne pas se laisser faire et de participer à la politique comme le pouvoir de vote qu’ils possèdent devrait le leur imposer, il y a une limite.
Quand on se comporte comme un mouton paisible, on se retrouve dans un enclos avec un berger qui prend notre laine, notre lait... et notre viande et qui n’hésite pas à utiliser ses chiens pour ne pas qu’on s’échappe. La seule différence étant que les moutons eux n’ont pas le cerveau leur permettant de comprendre ce qui leur arrive et qu’ils ne choisissent pas le berger.
Alors bien sur que ce n’est pas une culpabilité directe et que ceux qui nous ont manipulé sont pire, mais de là à nous dégager de toute responsabilité, faut pas exagérer. Nous ne sommes pas des moutons. En réalité le but de mon message est de faire comprendre au électeurs que s’ils ne se responsabilisent pas, s’ils ne comprennent pas que c’est pas seulement Sarkozy qui les a trahi, mais surtout eux qui trahissent la France en votant pour ce genre d’idées égoïstes et anti-sociales... et donc anti-républicaines, c’est pas en éjectant Sarkozy qu’ils en choisiront un mieux pour le remplacer !!! Ils le feront sur la base de leur connerie toujours aussi monumentale, voir pire encore et ils se retrouveront avec pareil voire pire encore.
Ce n’est pas plus impressionnant de se crasher dans un bulding qu’une explosion nucléaire et ça fait infiniment plus de morts puisque ça se chiffre en millions de cancers et sans compter un zone de la taille d’un département voir d’une région inhabitable pour plusieurs milliers d’années à moins de dépenser quelques milliers... de milliards d’euros pour la dépolluer.
ça vous va comme raison pour viser une centrale plutôt qu’un bâtiment ?
Quand on est en guerre on tape là où ça fait mal et c’est pas un pauvre immeuble avec une poignée d’innocents qui compensera la destruction de villes entières et leur pollution à l’uranium appauvri.