• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

skirlet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1380 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • skirlet 7 février 2008 12:41

    "le francais n’est pas non plus une langue internationale..."

    Parce que l’anglais l’est ?.. L’anglais est une langue nationale dite "véhiculaire", c.-à-.d. celle qui peut être utilisée entre interlocuteurs de différentes origines, tous deux non-natifs anglophones. C’est également le cas du français, espagnol, chinois, russe etc.

    "Parler anglais c’est une necessite aujourd’hui."

    Ca dépend pour qui et à qyel niveau. Ce n’est pas une nécessité absolue.

    "Ecoutez bien un francais qui parle anglais, il parle en realite franglais, c’est-a-dire un francais traduit en anglais."

    Ca dépend du niveau dudit Français. Ceci dit, le franglais est une autre chose, consultez le dico.



  • skirlet 6 février 2008 20:44

    Oh, mon commentaire s’est mis au mauvais endroit...



  • skirlet 6 février 2008 20:44

    D’où vient cette théorie du français pauvre phonétiquement ? J’espère qu’il ne s’agit pas de ce fameux appareil à sifflets qui prétend "apprendre les langues" smiley Parce que les sons, j’en ai tout plein qui ne sont pas évident pour un étranger...



  • skirlet 6 février 2008 20:41

    "Seuls les bi-langues (ceux qui ont grandit avec deux langues) peuvent s’adapter parfaitement à deux habitudes orales différentes."

    Même pour eux, c’est pas gagné.

    "Les Anglais et les Français ne sont pas très forts en langues, mais c’est peut-être parce que ces langues sont ou ont été des lingua franca en Europe."

    Mais plein de peuples ne sont pas très forts ! Surtout les locuteurs des langues dites "véhiculaires", mais pas exclusivement.

    Quant à l’accent - oui, on est toujours identifiés comme étrangers, quoique je ne crois pas voir systématiquement ce "petit sourire"...



  • skirlet 6 février 2008 20:37

    Encore les Hollandais ou les Suédois ? Ces pays sont perfusés à l’anglais ; en plus, avec tout le respect que je leur dois, ce sont des langues de petite diffusion, dont les locuteurs sont OBLIGES d’apprendre une langue de grande diffusion...

    Concernant les fils en VO - je vais vous dire un secret... Les films en VO ne sont pas nécessairement en anglais ! Regarder la VO sous-titrée en russe, japonais, arabe, hindi, ou même en espagnol ou italien - si certains aiment lire pendant le film, c’est leur droit, mais la plupart préfèrent suivre son et images (c’est pas pour rien qu’on dit "audiovisuel"). Et si vous croyez qu’il suffit de mettre les gens devant la VO, et ils commenceront aussitôt de parler n’importe quelle langue... la réalité vous rattrapera très vite smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv