skirlet

Pas de psychanalyse à deux balles, svp. Qui ignore quoi et qui s’ignore, c’est en dehors de vos compétences.

« Et je suppose que dans un débat sur la scientologie ne peuvent intervenir que les scientologues, pour tout ce qui est de l’ordre du quotidien scientologiste ? »

Que vient faire la scientologie dedans ? Concernant les langues, pour émettre un avis linguistique, il faut connaître ces langues, sinon un tel avis ne vaut rien.

Enfin, j’explique : ce ne sont pas les synonymes qui abondent, ce sont les façons de dire la même chose avec de différentes constructions (ex. : « domo estas bela = domo belas ») etc. Mais étant donné que ces constructions obéissent aux règles qui ne sont pas légion en espéranto, et que ces constructions utilisent les mêmes racines et les particules au sens défini, cela représente une souplesse supplémentaire mais pas une difficulté supplémentaire. Capisci ?

(Au fait, arrêtez votre cirque de prosternation, c’est lourd)

« nostre avis de misérable pouilleux »

Si vous le dites  Vous êtes certainement bien placés pour le savoir.

« M. Masson maîtrise mieux que lui la finesse et la subtilité de cette langue »

Ainsi que la grammaire et l’orthographe.

Je suis ouverte aux changements, mais me plonger dans des définitions personnelles, non merci. Si tout un chacun développait les siennes, on ne se comprendrait plus. « Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément », c’est bien dit et se ne sera pas le cas si on mettait dans les mêmes mots son propre sens, alors vive la clarté 

J’ajoute que l’anglais est la seule LV1 disponible dans la majorité écrasante des collèges français. Alors la limite entre « choisi » et « imposé » devient inexistante.

Mouis, admettons que vous le lisez. Combien de consultation de dico par page de Shakespeare ? 

Sinon autre chose importante : et les autres en VO ? Si votre motivation est purement culturelle, les autres cultures pour vous ne sont pas dignes d’apprentissage ?