skirlet

« Je développe : l’EO se présente comme un outil (pour reprendre l’expression de Krokodilo) et pas comme une matière vivante et évolutive comme le sont toutes les langues parlées. »

L’espéranto est à la fois un outil et une langue parlée, vivante et évolutive (reconnue comme telle par des instances non-espérantistes).

« C’est ce qui explique les exceptions dans toutes les langues »

Le chinois est une langue très régulière (une seule exception grammaticale  ), d’autres présentes des côtés réguliers (écriture, accent tonique fixe etc.) L’espéranto n’a rien d’inhumain de ce côté-là. De plus, les exceptions n’apportent strictement rien à la communication, ils ne font que la ralentir. D’ailleurs, les langues « naturelles » ont aussi une tendance de se débarraser des complications inutiles : certains temps verbaux ne sont plus utilisés en français, et tous les verbes nouvellement crées sont du premier groupe (sauf « alunir » qui est du deuxième, mais aucun n’appartient au troisième).

« Jusqu’à présent, une langue commune apprise, que ce soit le grec, le latin ou le français, n’a jamais été une langue populaire et est toujours restée le propre de la classe sociale dominante. »

L’espéranto est très démocratique, accessible à toutes les classes sociales.

Boileau, la haine est un sentiment destructeur. Fustiger une langue dont vous ne connaissez rien est ridicule, mais je vous laisse à votre ignorance dont vous êtes tellement fière.

« le latin, langue de l’éternelle Rome des Césars et des papes, est la seule langue qui par sa pureté, sa magnifique et stimulante complexité, sa culture surabondante et séculaire, soit digne de devenir la lingua franca du continent européen, si pas de tous les peuples de la terre dans leur mutuel commerce. »

Le latin est une langue morte selon les définitions officielles. Sa culture séculaire ferait bien rire les autres cultures plus anciennes. quant à la culture « surabondante », il y a des siècles que rien n’a été produit en latin, et les autres cultures se sont beaucoup étoffées.

Sans parler d’un point purement pratique : le vocabulaire du latin est largement insuffisant et inadapté aux réalités d’aujourd’hui. Il faudra le moderniser, autrement dit « bricoler » - c’est ce que vous reprochez à l’espéranto.

« Les plus fervents partisans de l’espéranto pourraient tenter cette expérience avec leurs enfants par exemple. »

Ce ne sont pas les plus fervents qui s’y essaient, ce sont simplement des couples mixtes qui se sont connus grâce à l’espéranto. Sinon l’espéranto n’est pas censé devenir la langue maternelle universelle, mais un moyen auxiliaire de communication. D’ailleurs, les enfants l’apprennent facilement (en tant que langue étrangère) et s’amusent bien 

Un enfant chinois née en France, quelle est sa langue maternelle ? Et en quoi est-il étonnant, quand les parents de langue maternelle différente échangent en famille en espéranto ? Enfin, vous pouvez leur poser la question directement :

http://www.helsinki.fi/ jslindst/denask-l.html

En tout cas, voici des données officielles sur les natifs Eo :

http://www.ethnologue.com/14/show_language.asp?code=ESP

« Le drapeau reflète un peuple, une ethnie, une nation, un pays, mais pour une langue artificielle, l’idée me semble saugrenue). »

Alors le drapeau, disons, olympique est saugrenu.

Un drapeau peut également réfleter une idée, un mouvement, une diaspora, etc.

Voilà, trouvé :

http://bertin.ifrance.com/frposgou.htm

Bonne lecture