skirlet

Pouvez-vous préciser les raisons de votre scepticisme, svp ? Déjà, vous surestimez beaucoup le poids du « lobby » espérantiste. Ensuite, les groupes de pression font partie du paysage, et plusieurs dans les buts bien moins avouables (pesticides, organismes génétiquement modifiés, l’utilisation des hormones dans l’élevage d’animaux etc. etc.), avec l’ambition de remplir sa poche et non de contibuer au bien-être des gens.

120 ans, c’est suffisant pour faire quelques constats :

— les espérantistes sont plus polyglottes que la moyenne (sans compter l’espéranto dans les langues parlées) ; cela confirme à la fois l’effet propédeutique et le fait que l’usage de l’espéranto ne nuit ni aux langues maternelles, ni à l’apprentissage des autres langues

— aucune communauté utilisant exclusivement l’espéranto ne s’est formée, ce qui confirme son rôle de langue auxiliaire et non glossophage

— aucun courant politique, réligieux, idéologique ne peut pas prétendre que l’espéranto lui appartient : il peut utiliser l’espéranto en tant que langue, mais ne peut pas se l’approprier.

Alors si vous voulez une discussion honnête, loin des allusions insidieuses et imprécises, commencez par exposer votre point de vue.

Moi aussi j’ai jeté un coup d’oeil au kotava. Je trouve la grammaire trop complexe, ce qui n’est pas négligeable : une langue construite que demande beaucoup de temps d’apprentissage n’est pas rationnelle. En outre, je trouve la publicité comparative indécente : vous auriez pu vanter votre langue sans longues diatribes contre l’espéranto... Le créateur de l’espéranto ne disait pas « le volâpük c’est pas bien, l’espéranto c’est mieux ». Un exemple à suivre, amha.

D’ailleurs, pouquoi tant de sections fermées aux visiteurs sur votre forum ? Les discussion sur les nouveaux termes, par exemple, c’est une secret ? Le forum essentiellement en français... où sont les discussions entièrement en kotava, longues et animées ? 

Enfin, tant qu’il aura un groupe qui invente/entérine de nouveaux mots, ce ne sera pas une langue vivante.

Si vous dites que l’espéranto n’a pas d’âme, c’est que vous n’avez jamais essayé de l’apprendre 

Mais bon, supposons que c’est vrai. Quelle importance ? L’essentiel, c’est de préserver les langues, leur scintillement, comme vous dites. L’anglais (ou toute autre langue ethnique), imposé en tant que moyen de communication internationale, tue ce scintillement sans états d’âme. Il est temps de sauver nos cultures.

Essayer de créer une grande nation qui s’impose aux autres serait persévérer dans la loi de la jungle, contraire à la démocratie et à la dignité humaine. L’espéranto, c’est le respect des cultures, pas leur écrasement.

(Votre proposition illustre, à quel point les gens, même vivant dans les pays dites « démocratiques », acceptent facilement les rapports « force-soumission » dès qu’il s’agit des langues.)

Salut, ô frère slave Deneb ! 

Félicitations, vous connaissez plusieurs langues. C’bien ça... Mais y a kékchôze qui me chiffonne... Vous ne précisez pas votre niveau dans ces langues, et je doute que toutes les langues, de vous connues, ont le même niveau. Il est possible que vous êtes supérieurement doué, tant mieux pour vous, mais quand vous affirmez que tout le monde peut le faire... C’est comme si un champion du monde disait « je n’ai rien de spécial, chacun le peut ». Les langues n’entrent pas dans la tête par le souffle divin, il faut leur consacrer du temps et des efforts. Vous aimez cela - parfait. Mais votre loisir n’est pas plus « noble » que celui d’un gars aimant pêcher, ou lire dans sa langue, ou bricoler, etc. D’ailleurs, la notion de « Européen » n’est pas déterminée par le nombre des langues apprises 

Je précise que je ne suis nullement jalouse car polyglotte moi-même. Ma première langue maternelle était nationale pour 250 millions de personnes et maternelle pour les 160 millions, ma deuxième langue maternelle est nationale pour 55 millions environ, cela ne m’a pas empêché de m’intéresser aux autres langues, dont certaines de bien moindre diffusion. En revanche, je sais que c’est un gros boulot - non seulement pour les apprendre, mais aussi pour les maintenir au niveau.

J’ajoute que j’ai beaucoup d’estime pour vos compatriotes - ce qui vous appelez « choses futiles », pour moi est le désir de préserver sa culture et arriver aux relations linguistiques dignes de la société démocratique, loin de cette jungle actuelle où règne la loi du plus fort.

Mais revenons à nos moutons... Pour les poèmes originales, voyez William Auld ou Marjorie Boulton, pour ne nommer qu’eux. Audio ? Plusieurs radios émettent en espéranto, comme celle du Vatican ou de Chine. Avec visuel, c’est plus compliqué (question d’argent), mais il y a des vidéos sur les services comme Youtube ou Google video ; voir aussi le site http://farbskatol.net Il y a des sous-titres faits en espéranto, comme ici : http://kinejo.blogsome.com

Les gros mots ? Mais bien évidemment qu’il y en a  Au concours récent de gros mots et de jurons une Croate a remporté la victoire avec « Fiku fratinon de erinaco » (je ne traduis pas, vu que vous lisez « Monato » sans problème  ) Autres phrases gagnantes sont « Serĉu vian kacon per pinĉilo » et « Vi estas pli delikata ol felo de fekaĵo ». Mais évidemment ce n’est pas tout...

Pour ne pas faire une filiale d’un dictionnaire, je vous donne quelques liens :

http://sport.independent.co.uk/tennis/article2768309.ece (article en anglais)

http://www.esperanto.mv.ru/Melnikov/Kojonov.html (traduction d’un poème - y a plein de gros mots  )

http://www.esperanto.mv.ru/Kolekto/Sekretaj_sonetoj.html (« Sekretaj sonetoj » de P.Peneter, en VO)

Et ici, vous pouvez approfondir vos connaissances sur l’expression « iru kacen » : http://lleo.aha.ru/na/eo/index.shtml

Quant aux blagues en espéranto... J’en ai tout plein, il y a des listes de diffusion pour ça, aucun problème pour qu’une bonne blague fasse rire