@L’Astronome « Pathologie » est plutôt grec qu’anglais À l’époque lointaine, quand j’ai étudié la médecine dans un pays non assujetti aux EUA et consorts, on utilisait déjà le mot « pathologie ». Après, je suis d’accord que le français est beaucoup trop anglicisé, au point de renoncer aux mots français passés dans d’autres langues, comme « mode » (remplacée par « fashion », beurk) ou « maquillage » (devenu « make up », re-beurk). Les revues dites « féminines », que je lis très rarement et que je n’achète pas, sont truffées d’anglicismes (vrais ou faux) et de leurs dérivés : « salut les foodeuses »
@pepin2pomme « Virino » n’écorche les oreilles qu’aux ceux qui ont fait une surdose du politiquement correct. Et « wo-man », ça n’écorche pas les oreilles ? Mais rassurez-vous, l’espéranto est tellement souple que même dans ce cas, les adeptes de l’égalité homme-femme (quelque peu mal comprise, à mon avis) ont de quoi se consoler : le mot « ino » est fréquemment utilisé pour désigner une femme. Quand au préfixe « ge- », il été pris dans la langue allemande (Geschwister - frères et soeurs) et généralisé pour désigner l’ensemble des gens des deux sexes. « Gepatroj », par exemple, est plus précis que « parents », car en français ce mot peut désigner aussi bien lesgéniteurs que les autres membres de famille. En plus, il permet des jeux de mots intraduisibles de façon concise dans d’autres langues Mais ce n’est pas un équivalent de l’écriture inclusive, et il ne faut pas en abuser.
une fois que l’on a pris le coup de la prononciation ça va vite
Donc, l’espagnol est plus facile que l’anglais CQFD
Pour rappel la langue la plus parlée est le chinois, qui dit que dans 30 ans elle ne deviendra pas dominante. 3000 idéogrammes à minima on va s’amuser.
J’ai l’impression que certains s’accrochent à l’anglais par peur du chinois... Perso, je préfère converser avec les Chinois en espéranto, car je ne pense pas qu’un pays dominant imposera une langue étrangère en tant que moyen d’échanges.