skirlet

Pour commencer, arrêtons cette confusion entre le piratage et le partage. Les gens qui partagent les oeuvres n’en retirent pas d’argent, et un téléchargement n’égale pas une vente perdue... Surtout quand il s’agit des oeuvres qui ne sont plus disponibles depuis des lustres à l’achat.

Consommant très peu de musique, je me suis cependant intéressée aux chiffres. Pour un disque,

Sur les 20 € donnés au caissier, nous avons en fait donné en moyenne :
8,69€ à la maison de disque,
3,68€ au magasin et aux grossistes,
3,18€ aux artistes interprètes,
1,17€ aux paroliers et compositeurs
et enfin, 3,28€ pour la TVA de 19,6%.
http://www.numerama.com/magazine/d/8051-prix-des-cd-ou-va-votre-argent.html

Sur un livre, l’auteur touche 10%... et encore ce n’est pas toujours le cas, voir ici :
http://www.lafabriquedulivre.com/arbout-combiengagneunecrivain1.html

VOD : l’épisode d’une série coûte 3 euros. Une série de 15 épisodes coûte alors 45 euros - plus cher qu’un DVD ! Et en plus, les fichiers sont de qualité médiocre (je suis polie) et bourrés de DRM - on ne peut même pas les regarder sur la télé.

Les gens commencent à en avoir marre d’être pris pour une vache (débile) à lait.

Alors, vu que le support est fourni par celui qui a téléchargé le fichier, je veux bien verser leur part aux chanteurs, paroliers, écrivains etc. - mais seulement leur part. Je ne veux pas nourrir les parasites, déjà très riches, qui exploitent lesdits artistes. L’utilité de l’HADOPI (qui est en soi un scandale, car elle fait « fi » de la présomption d’innocence) serait de créer un site où on pourrait rémunérer directement les artistes... Mais cette loi, tout comme bien d’autres, ont été créées par et pour ces soi-disant « ayant droits ».

Quant à Megaupload, sa fermeture est comparable avec la fermeture d’une banque où quelques clients auraient déposé l’argent indûment gagné. Et tant pis pour les autres, yaveka ne pas mettre le leur dans cette banque...

Et pourquoi d’ailleurs faudrait-il qu’une langue prenne le pas sur les autres ?

Voilà, c’est la question clé. Et ça concerne toutes les langues (qui, soit dit en passant, sont en guerre permanente).

Ça, vous pouvez le trouver sur la Toile 

Entièrement d’accord avec l’article.
La SACEM s’est déjà illustrée plusieurs fois de façon pas vraiment reluisante, comme avec cette école. À vrai dire, je n’arrive pas à intégrer que l’on puisse racketter les écoles et comment le législateur a pu pondre une loi dans ce sens... Si les chansons ne sont pas utilisées pour recevoir un paiement, pourquoi prendre une redevance ?..

Concernant le livre numérique, cette « exception française » s’avère être une façon de plumer exceptionnellement les Français. Boris Akounine sort dans son pays un livre en un seul tome qui s’appelle « Le chapelet de jade ». En France, le même livre sort en trois (!) tomes vendus à 20 euros (un peu plus) chacun... C’est très dilué, j’ai pu comparer la VO et la VF.
Il m’est arrivé de voir des livres vendus à 6 euros en version papier et en 12 - en version électronique... Et n’oublions pas cette infâme Hadopi qui bafoue la présomption d’innocence et met pratiquement tout le monde dans une situation d’insécurité juridique.

Et puis, une déformation de la notion « droit d’auteur » a subi des déformations. Maupassant sera toujours l’auteur des livres qu’il a écrits, domaine public ou pas. Par contre, les droits d’exploitation ont engendré, petit à petit, une très grosse couche d’intermédiaires qui ne produisent rien, mais qui reçoivent plus d’argent que les auteurs eux-mêmes. Et ce n’est pas fini : je vous recommande la lecture de l’article « La gestion façon Sacem des livres indisponibles s’invite à l’Assemblée » Comme on dit chez nous, après la lecture de cet article je n’ai pas de mots - que des expressions...

L’image est bien