sls0

@bibou1324
On connait la radioactivité du charbon, on connait sa production annuelle.
Une simple règle de trois démontre que la radioactivité rejetée annuellement par le charbon équivaut à un Tchernobyl par an.
En Chine le charbon c’est 3% de malformations à la naissance.

Pour les 10.000 cancers il vaut mieux remonter à la source, c’est 3 par million l’impact.
Il y aura plus de 15 fois plus de morts dus au cancer du colon que la thyroïde.
Sur le total des cancers la thyroïde représentera 1/150ème.
Normalement c’est les sectes qui aiment sortir des chiffres hors de leur contexte, laissons leur cette mauvaise habitude.

@cathy
Un coup d’oeil sur wikipedia au sujet du corium vous permettra de vous faire une idée de ce qu’est un corium, sa température, sa durée de vie, ect...
Pour ceux que ça intéresse, en bas de page il y a des liens vers des thèses.

En vidéo, il y a l’IRSN qui a fait une étude assez poussée.

Nota : Helen Caldicott est médecin pédiatre, elle donnerait un avis au sujet de sa spécialité j’aurai tendance à faire attention à ses avis.
En 2011, le Gardian l’a allumé au sujet de son livre sur le nucléaire, aucun de ses arguments était étayé scientifiquement. Pour le nucléaire j’aurai tendance à ne pas faire attention à ses avis.
Malgré qu’elle soit activiste depuis 1971, à voir l’article on voit qu’elle n’a jamais pris le temps de se former à minima sur le nucléaire et ses principes physiques. La thermodynamique ne doit pas faire partie du cursus d’un médecin pédiatre à priori.

@joletaxi
La radioactivité naturel en France c’est surtout dû radon, c’est normal qu’il y ait des zones plus radioactives qu’au Japon, du granit ça ne manque pas.
Une maison en granit ça crache.

Dans la ville de Ramsar en Iran sur les bords de la Caspienne la radioactivité naturelle atteint 260 mSv/an.

Il y a un article sur futura science qui explique assez bien.

@valere-michoux
Au sujet de la vidéo :
Vice news appartient à Keith Rupert Murdoch, les informations risquent d’être biaisées.
Sa presse c’est sa vision du monde, dans les 47 médias qui lui appartiennent on a le même son de cloche.
A l’identique de vous, il fait assez dans l’anti russe primaire.

@Alren
Le principe de la matraque télescopique c’est l’énergie cinétique due à la vitesse.
Vu la blessure, d’où vient cette énergie qui à fait ces dégâts ?
Il y a effectivement un point très sensible dans les environs mais ce n’est pas l’anus et le poing même équipé d’une matraque est plus indiqué.
Franchement je ne trouve pas d’explications techniques dans l’emploi courant de la matraque télescopique pour cette blessure.
Un slip n’est pas en kevlar mais a quand même une résistance.
J’ai les résistances des différents os* aux impacts mais malheureusement pas celle d’un slip.
* Il y a même une miss qui a fait une thèse complète sur les chocs au niveau de la tête, la résistance du corps humain est assez bien connue. Là c’est assez spécial, en accidentel à première vue ça n’a pas été envisagé ce qui ne veut pas dire impossible. Mais c’est bizarre.