sls0

Dans 20-30 ans plus de gasolina pour les voitures, le problème sera résolu.
Il ne vaut pas mieux compter sur les voitures électriques, en production de lithium c’est suffisant pour 11 millions de voitures par an si on y consacre toute la production.
Au dessus de 120-130$ le baril, il n’y a plus de compagnies pétrolières pour investir, ça ne rapporte pas assez.
Avec mon véhicule à 1,35-1,5l aux cent je n’aurai pas de problème, j’ai le Venezuela qui est proche et statistiquement parlant dans 20 ans je serai mort.

@rosemar
La liberté ? C’est une illusion ...Pouvons nous vraiment croire que nous sommes libres ?

Mais bien sûr qu’on est libre si on veut.
Il se trouve qu’une majorité de personnes préfèrent s’enchainer par confort.
Si, si être libre c’est agréable, pour arriver à cette liberté il y a des facettes qui peuvent en rebuter plus d’un, ça peut paraitre inconfortable.

Société d’abondance ?
Si c’est l’abondance de moyens pécunniers de se nourrir, ce n’est pas le cas où je réside, si c’est l’abondance de merde à bas prix je suis OK.
Chez moi c’est une horreur ce que peuvent manger les enfants, il ont toujours un paquet de chips à la main ou une sucrerie en bouche, dès la sortie la sortie de l’école il y a des vendeurs ambulants.
Ca touche surtout la couche pauvre de la population.
Une idée de prix, 1€ c’est 50 pesos.
Une pomme de 30 à 60 pesos.
Un bonbon 1 pesos.
Une sucette 2-5 pesos.
Un paquet de chips de 5 à 25 pesos.
Un soda 10 pesos, un 1/2 litre de coca 15 pesos.
Jus de fruit avec ajout de sucre 15 pesos, sans sucre 40 pesos.

Il y a des fruits pas chers comme la banane à 5 pesos ou l’ananas à 25 pesos mais ce n’est pas dans les réflex d’achats.

Cerise sur le gâteau, ils foutent des bouillons cubes qui sont devenus à la mode partout, c’en est immangeable pour un palais français. Un litre d’huile ne fait pas la semaine.

Le diabète est dangereux quand on ignore qu’on a la maladie, localement malgré des soins gratuits on attend souvent l’extrême minute, c’est plus souvent la gangrène due au diabète qu’on soigne. Au prix de gros le traitement c’est 20€ par mois mais le coté préventif dans un pays où l’on ne pense pas trop au lendemain et où on est assez fataliste ça ne passe pas trop, les médicaments ne sont pas remboursés.

En général, localement plus la peau est foncée plus on est pauvre, génétiquement parlant la population d’origine africaine est plus sensible au diabète, c’est la double punition. J’ai aidé pour une thèse sur le diabète, c’est aussi corrélé aux USA et d’autres pays à population en partie originaire d’Afrique.

Localement l’abondance de pauvreté est corrélée avec l’abondance de diabète.

Pour les classes plus aisées, dans les supers marchés, c’est piégeux, les USA sont proches et leurs merdes avec sucre rajouté sont courantes. Ils ont plus connaissances des méfaits d’une certaine alimentation, ça commence à faire attention.

@gaijin
Effectivement, à l’arrêt beaucoup moins de problème d’incident ou d’accident. N’oubliez pas que pour donner votre avis avec les centrales nucléaires françaises à l’arrêt il ne vous reste que le tam tam ou le coursier.
Une voiture sans fluide de freinage et on va dans le mur, ce qui n’est pas le cas du camion qui s’arrête ou plutôt qui ne démarre pas, il y a un coté sécurisant quand même.
Cela dit, ces deux engins font plus de morts que le nucléaire, dans la priorité d’arrêt d’emploi, ils sont bien placés. Pour nos échanges ils ne sont pas nécessaires, le nucléaire pour vous est nécessaire, personnellement chez moi c’est assez barrages hydrauliques je peux me passer du nucléaire, le pays est gâté par sont relief et ses pluies et en plus les gens ne gaspillent pas l’énergie ce qui est le cas de la France. (rapport de 5)
Etant donné la rigueur locale, le jour où ils installent du nucléaire je retourne en France, c’est déjà les plus mauvais conducteurs mondiaux, pour la conduite d’une centrale nucléaire j’ai de gros doutes.

@Xenozoid
alors ils ont le controle et on ne sait rien car on est trop cons ?en gros avant c’etait pareile pas de panique,pourquoi c’a changerait ?
Le contrôle c’est vite dit, pour parler de contrôle il faut connaitre l’état de l’installation, s’ils envoient des robots c’est parce qu’ils ont des questions sans réponse.
Si je me base sur le rapport 2016 de l’IRSN, c’est en bonne voie.
Ils injectent 5m³/h pour refroidir à 20-50°, ça implique qu’il doit rester une puissance résiduelle de 60-150kW, ça devient maitrisable.
Ils ont l’équipement maintenant pour traiter l’eau contaminée (ils en ont un sacré stock de flotte à traiter).

Pour les eaux souterraines ils récupèrent tout sauf le tritium. Radiologiquement il est pas trop chiant, en 9 jours le corps l’élimine. L’énergie moyenne de l’électron est exceptionnellement faible : 5,7 keV à comparer avec plusieurs centaines de keV en général pour les désintégrations bêta. Par ailleurs, le tritium n’émet pas de rayons gamma.
C’est pas le fait qu’il pas trop chiant radiologiquement parlant qu’on le récupère pas, il est trop petit, il passe entre les mailles du filet, un peu comme l’hélium son cousin.

Pour l’évacuation des piscines de désactivation, ils reportent de 4 ans, le combustible sera moins radioactif et ils sécurisent les piscines, c’est plus un changement de scénario qu’un retard. C’est pas plus mal, au pif ils en ont pour 30 à 50 ans, ça ne sert plus à rien de courir et faire des conneries.

Ce n’est quand même pas le Pérou mais le pire est passé.

Le bon coté des choses, en France ils ont dû prendre en compte l’impossible c’est pas plus mal, du tsunami sismique coté Manche c’est pas trop à la mode, mais dans les archives du moyen âge à Douvres, une vague à déposé un bateau en ville, aux temps préhistoriques, il y a des coquillages qui se sont déposé à 60m d’altitude en Ecosse. Des glissements de sédiments ça arrive aussi.