sls0

S’appuyer sur des doutes pour faire passer un dogme c’est fort de café.

@ Cabanel
Je me suis toujours demandé si vous étiez anti nucléaire ou pro charbon. Là vous remettez en doute l’impact CO² parce que qu’elle dérange votre théorie car c’est du charbon qui remplace le nucléaire.
Je vous classe donc parmi les lobbyistes pro charbon avec leur 150.000 morts annuels et l’équivalent d’un Fukushima en rejet radioactifs par an.

Je ne vais pas discuter au sujet de Vincent Courtillot, on le fait très bien ici de cet Allègre bis.
Lui ses doutes il ne les fait pas passer dans des revues scientifiques mais par les médias où il y a potentiellement moins de personnes avec les connaissances pour le contredire.
Du blabla, pas de chiffres, si remettre en doutes des mesures de température car prises dans un seau en bois à une époque. Il trouve donc un station météo qui va dans le sens de ses dires St-Petersboug en l’occurrence.

Avec vos oeillères avec votre lien vers la vidéo du monde, vous ne voyez que l’aspect sécheresse de l’influence du CO² diminuant le refroidissement de centrales nucléaires en Afrique. Oui, ils disent qu’il y aura amplification de la sécheresse pour les endroits secs et des pluies sous nos latitudes.*
Cette vidéo contredit les dires de Vincent Courtillot en plus.

*Celui qui à fait la vidéo a survolé les rapports du GIEC, pour ceux qui veulent approfondir un rapport du ministère du développement durable, des scénarios il y en a pour tout les goûts même avec moins de précipitations.

Je réside dans un pays où il n’y a pas ce regard négatif vis à vis de l’alcool, 7 fois plus de morts sur les routes qu’en France et 11% de mineures enceintes. (0,3% en France)
Une voiture et une bouteille de whisky en 1km deux filles mineures c’est embarqué.
La majorité des homicides c’est sous influence alcoolique. (23 fois plus par habitant qu’en France)

Comme il n’y a plus le coté dégustation localement, ma consommation d’alcool à sérieusement baissé, quand on me demande pourquoi je bois peu d’alcool, je réponds que j’arrive à être con sans boire et que l’alcool n’est pas nécessaire.

Allez, une petite note optimiste dans ce monde cruel.

C’est le pétrole qui fait notre richesse et surtout celle des USA.
On devrait partir tranquillement vers un niveau de vie et une population des années 40-60. Quand j’écris tranquillement c’est sans les USA qui veulent garder leur niveau de vie.
Engrais et transport complètement tributaire du pétrole, sans cela la bouffe risque de manquer.
J’enlève définitivement le mot tranquillement à moins que l’on anticipe.

Souriez, la vie est belle.

Je crois que les sous-marins russes ont tendance à éviter les chalutiers qui sont un excellent moyen de repérage. Si ce n’est pas un sous marin OTAN, c’est soit le capitaine Nemo soit un sous marin russe.

Si un chalutier russe se fait couler le long des cotes russes, ce sera un sous marin OTAN, c’est si facile comme excuse.

@ blanmont
Je me rappelle avoir expliqué en tant qu’appelé dans les années 70, le principe de démolition par explosifs et fréquence de résonance pour les ponts, il fallait beaucoup moins d’explosifs.
Lorsque l’armée sud africaine sous les conseils techniques de la CIA a employé ce principe, il y a un gradé la seule chose qu’il a trouvé à faire c’est de prévenir la sécurité militaire à mon sujet. Un con d’officier qui croyait que le savoir était lié au grade. Après il n’y a plus eu qu’à expliquer que d’avoir des connaissances en vibrations n’implique pas d’obligation d’accointances avec la CIA.
Des officiers j’en ai connu des bons, des buses ça ne manquait pas non plus.
En 39 des officiers pleins de certitudes ça ne devait pas manquer tout comme des officiers qui se pose les bonnes questions à la 2ème DB ça ne devait pas manquer.

Pour juger d’une organisation ou d’un laisser aller, le secret défense n’est pas nécessaire.
J’ai fait des audits, ça prend moins de 6 mois en général.

@troletbuse
Je suis aussi du coin de morice, c’est une erreur de langage locale. Je dois toujours réfléchir à deux fois avant d’employer ce verbe.