sls0

Ayant quelques amis russes je crois connaitre un peu leur mentalité et imparfaitement la langue.

Devant une traduction parfaite au niveau littéraire, sans l’appoint d’un russe qui me donne la signification exacte du mot, j’ai des doutes, le même mot n’ayant pas la même signification pour un russe que pour un français.
Pour tout ce qui a trait à la Russie, je préfère que ce soit une personne qui écrive en français et qui connaisse les deux cultures et les deux langues pour éviter les erreurs d’interprétations.

Avec l’anglais ou l’espagnol c’est plus simple.

L’Afrique n’a pas les moyens de lutter contre l’offre, par contre les pays qui en ont les moyens peuvent lutter contre la demande. S’il n’y a pas de demande le marché se casse la gueule.
Il faut une volonté des pays qui en ont les moyens, comme ils ne bougent qu’à l’émotionnel de sa population, il faut qu’on en parle pas mal.

Si on a les moyens on peut se permettre d’avoir beaucoup de priorités, avec moins de moyens, moins de priorités, CQFD.

Nota : dans les moyens je mets : Argent organisation, anti corruption, éducation, formation, ressource de remplacement pour les braconniers........

Ce n’est pas en kW qu’il faut compter pour améliorer sérieusement les conditions de vie mais en Watt. Du froid et de l’eau communautaire et de l’éclairage pour les devoirs du soir c’est suffisant.

Comme dit le père Pedro, les ONG c’est souvent de la merde. Il y en a une qu’il aime bien (électricité et eau potable) car les petits blancs viennent, mouillent leur chemise, forment, n’imposent pas leur vision ’’européenne’’, tiennent compte du contexte local, quand ils sont partis on répare avec du local et surtout ils auditent pour voir la faisabilité, les bons sentiments c’est bien mais l’efficacité c’est mieux.

Parler de millions ou de milliards, ils faut regarder le rendement de cet argent, si c’est pour faire comme au Cambodge ou pas mal d’ONG sont détestées autant envoyer notre excédent de pinard.

A Dakar internet est plus rapide qu’à 25 km de Montpellier et à 25km de Dakar qu’en est’il ?

Je vis dans un pays sismique où statistiquement ça devrait taper au dessus d’une magnitude de 8. Ca fera du dégât et des morts.

En France où il y a des lois, des normes et surtout un PIB important par habitant. Avec un renouvellement de 2% par an de l’immobilier ça mettra du temps pour que ce soit correct.
Le Népal avec un PIB 15-20 fois moindre ne va certainement pas faire mieux.

Chez moi il y a les lois et les normes mais pas le PIB qui va bien. Avant avec peu de population et des maisons en bois pas de problème, maintenant avec une moyenne d’âge de 23 ans, la population devient importante et des maisons parpaings plus dalle en béton ça promet.

D’un coté la surpopulation mondiale dérange et d’un autre une manifestation naturelle qui fait des morts dérange aussi, il faut choisir son camp. Comme j’aide à l’antisismique ici j’ai choisi. Coté surpopulation je n’ai aucun moyen à moins d’avoir des idées génocidaires.

La population augmente avec la disponibilité de l’énergie, le pétrole a passé son pic, (c’est surtout lui qui a permis l’augmentation), le gaz suit. Je peux vous prédire une baisse de la population mondiale, c’est une simple règle de trois. Le risque de réchauffement est avéré, on ne sait pas encore de combien de degrés, les ressources agricoles risquent de diminuer donc la population.
Il y a eu un énorme changement sur terre au niveau ressources alimentaires et territoires après la dernière glaciation. c’est 5° de différence de température terrestre seulement, quand on parle de degrés au niveau de la terre ce n’est pas seulement je mets ou j’enlève un pull.

On a bien profité, les générations futures payeront la notes, ils auront d’autres problèmes que de discuter de la gestion d’un séisme par un pays pauvre.

La seule chose que notre génération actuelle peut faire c’est atténuer les effets de cette baisse. De la façon que c’est emmanché, c’est mal barré, ça risque de se faire dans la douleur.

Bonne nouvelle quand même, l’humanité est passé par un goulot de population de 15.000 individus il y a 70.000 ans et on est là.

@ggo56
La Suisse s’approche plus de la définition de démocratie, ça aide peut être.
Un ministre, un président un député c’est plus facilement aux ordres, il n’y en a pas beaucoup et à part pantoufler.....L’intérêt du citoyen quel intérêt ?
Des citoyens il y en a plus, quand ils ont les moyens de se faire entendre c’est rare qu’ils vont à l’encontre de leur intérêts.