sls0

C’est de l’émotionnel dans les deux camps, ce n’est même la peine de sortir des chiffres factuels.

Il faut regarder les chiffres mais pas avec des à priori, sinon on évolue pas.

Quand on regarde les chiffres, l’occident fait moins dans l’émotionnel, l’autre c’est de la ressource, c’est plus froid mais il est indéniablement plus efficace au niveau du nombre morts.

Maintenant il faut demander aux morts s’ils auraient préféré mourir sous le coup d’un génocide, d’un massacre, d’une guerre, d’une surexploitation, d’un calcul économique.

Leur avis serait intéressant, au moins plus intéressant que celles de vivants aux idées préconçues.

Un maitre zen à dit : voir les fautes des autres et se conduire de même fait que l’on commet une faute beaucoup plus grave. Les turcs regardent leurs fautes et essaient de ne plus en faire, les français font de même.

Le passé c’est le passé, on y jette un oeil pour éviter de reproduire des erreurs, par contre, le passé on ne peut pas le modifier c’est donc pas la peine de discuter, on vit au présent en cherchant à éviter les erreurs du passé.

Mon père a tuer pas mal de d’allemands pendant la guerre, je n’ai pas à culpabiliser, même s’il se serait trouvé parmi les vaincus ce qui à tendance à modifier sérieusement le ressenti historique.

On laisse aux historiens leur boulot, ce serait bien qu’ils ne puissent regarder que l’histoire de l’autre, par solidarité nationale ou civilisationnelle, on peut avoir tendance à oublier des choses. 

Vu la pyramide des âges française et le repliement sur soi, la révolte ou révolution en France j’y crois pas trop pour changer les choses.

Si les gens ou politiques ne veulent pas changer, la prochaine baisse des énergies fossiles devrait faire bouger les choses si j’en crois les dires très biens étayés et validés par les chiffres de Janovici.

Ca se fera mathématiquement, mécaniquement. Ce sera du subit, d’autant plus violent que l’on aura pas anticipé en réduisant les écarts de vie.

Avec une réduction de l’énergie, l’argent avec les avantages qu’il donne devient franchement abstrait.

Rapport énergie/PIB
PIB/espérance de vie
Croissance historique du PIB, devinez quand l’énergie et les machines qui vont avec sont arrivées ?
Production de pétrole, on oublie pas que les pays émergents sont aussi friands de cette denrée et au niveau consommation, c’est notre niveau qu’ils visent. Ce n’est pas le futur, l’Europe a déjà baissé sa consommation. Certains diront que c’est dû à la crise mais sur ces courbes, les crises suivent la baisse de production et non l’inverse.

Cinq courbes qui font réfléchir, avec une simple règle de trois on comprend bien des choses.

C’est dans les années 70-80 que l’abondance s’est terminée, tient, c’est à ce moment là que le chômage a pris sont envol, bizarre. La croissance à baissé, elle ne s’est pas approchée du zéro, l’arrivé en force des marchés avec leurs bulles dans le PIB ça aide. 70 fois plus d’argent qui circule que de biens échangés, ça fait de la croissance.
Maintenant parler de croissance c’est enlever de la valeur dans la poche de 99% de la population pour mettre dans la poche de 1% qui sont dans les marchés.

C’est énorme l’énergie que l’on stock dans un kg de pétrole, ça ne prend pas de place, facilement transportable, c’est simple et ça coute rien.
On pourra peut être remplacer mais un regard sur cette page, on s’aperçoit que c’est beaucoup moins cool, plus de voiture pour le bobo, le smicard non plus d’ailleurs.

On comprend que l’armée US soit sollicité ces derniers temps.

.

Si le budget employé en bombes qu’on leur fout sur la tronche, celui des armes qu’on leur fournit pour entretenir le chaos étaient basculés en fourniture d’outils ce serait pas plus mal.

Pendant qu’on y est le budget d’aide à l’exportation qui fait que nos céréales sont moins chères que la production locale pourrait aussi servir pour développer d’une façon durable leur agriculture.

Si l’herbe locale parait qu’un peu moins verte qu’ailleurs on est moins tenté de partir. 

Et surtout qu’on leur fiche la paix, plus on les aide façon FMI, plus ils plongent.

@filo...
Si on demande une précision, je suppose qu’il répondra.

Agoravox, c’est normalement des articles hors médias aux ordres, c’est de l’alternatif.

C’est vrai que maintenant c’est plus un site qui sert de défouloir et qui donne une vie virtuelle à des personnes qui ne doivent pas trop briller dans la vraie vie. On s’attend donc à de la polémique.

L’auteur fait passer ses pensées ou réflexions avant son égo, ça peut se comprendre et ça colle à l’esprit originel du site.

@ filo, c’est une réponse à votre commentaire mais ce n’est pas vous qui êtes visé spécialement, disons que votre commentaire allait bien pour introduire mon commentaire.

Une chose qui faut se rappeler c’est que le renouvellement du parc immobilier doit être de 2-3% en France, pour que tout soit aux normes en France ça mettra du temps.
Avec le BRGM la France à une sacré équipe de pros, il on fait et font un sacré boulot. Résidant en République Dominicaine avec une sismicité identique aux Antilles français, j’ai regardé leurs études.

J’emploie le logiciel ISIBAT pour contrôler localement, il est gratuit et pas mal, ce n’est pas l’Eurocode 8, mais une maison est contrôlée en 20’.
Localement c’est plus pour compter les sacs à viande nécessaires, tout ce que l’on ne doit pas faire en anti sismique c’est l’architecture locale en général.

Ici ça tremble, je surveille les occurrences de magnitudes supérieures à 4,5 d’après une étude Néozélandaise, statistiquement on peut sortir une probabilité d’avoir du supérieur à 7 en magnitude.

Ce n’est pas d’une précision absolue mais ça aide.

Pour l’antisismique on parle plus en intensité qu’en magnitude, je me suis fait un petit tableau excel pour convertir en fonction de la distance et le type de sol, toujours avec une précision moyenne mais ça peu aider si l’on a que la magnitude et sa position comme information.
Où je réside, le suivi ça commence seulement, les dégâts c’est l’intensité (non historisée) et je n’ai qu’un peu de magnitude à me mettre sous la dent.

La norme locale est pas mal, par manque de moyen et contrôle, l’application c’est pas le top.

Il y a eu de l’intensité VIII-IX localement, avec des maisons caraïbes en bois ça ne posait pas trop de problèmes avant, maintenant c’est du parpaing c’est pour cela que je parle de sacs à viande.

Les tremblements de terre ont la même cause que ce qui fait qu’il y ait de la vie sur terre,on fait avec, la seule chose que l’on maitrise c’est notre exposition, ensuite suivant la culture on s’en inquiète ou pas.