sls0

Il ne faut pas trop se plaindre comme ministre des affaires étrangères incapable voir dangereux c’est la France qui a le premier prix, les places suivantes sont réservées pour l’Europe.

C’est vrai que la Turquie bouge, on ne sait pas trop où elle va, j’espère que les turcs le savent mais j’en suis pas trop sûr.

Voir revenir la CIA liée à la drogue, je préfère, c’est assez dans les habitudes de la maison, du moins les compagnies d’aviation liées à la CIA.

Les ennemis de mes ennemis sont mes amis. On peut aussi dire les ennemis de mes amis sont mes ennemis ou les amis de mes amis sont mes amis.

En impliquant le gouvernement vénézuélien avec la drogue alors que la CIA c’est aussi sa partie donnait cette phrase :
Les amis de mes amis sont à la fois mes amis et mes ennemis.
Amis par la drogue et ennemis du fait de l’aide à la déstabilisation et peut être aide à coup d’état.

J’avoue avoir eu des doutes ce qui m’a obligé à chercher l’erreur, je réside en Amérique latine, la recherche a été facilité et je suis assez vite tombé sur la NED pour les témoins à charge contre le Venezuela, il y avait des incohérences.
Je suis retombé sur une phrase plus logique : les ennemis de mes ennemis sont mes ennemis malgré les allégations made in NED.

Pour essayer de comprendre l’article je suis obliger de le passer à la moulinette d’un logiciel d’analyse relationnel.

@ Morice, freeplane le logiciel est gratuit, pour des enquêtes il est très bien. Il vous serait d’une grande utilité pour vos analyses, pour le lecteur ce serait beaucoup plus clair un schéma relationnel.
On s’en sert pour synthétiser une enquête policière assez compliquée pour un juge ou un tribunal.

Malgré ce logiciel en analysant le texte, je me retrouve avec des relations sans liens entre elles, pour une analyse relationnelle c’est gênant. C’est un peu Al Capone portait un chapeau, donc le voleur de poules ce ne peut être que le voisin du troisième car il a un même chapeau.

Si dans un texte un peu confus ça peut éventuellement passer, une analyse relationnelle montre tout de suite l’incohérence.

La DEA emploie analyst’s notebook c’est plus performant à condition de savoir s’en servir, même un bon enquêteur s’il n’a pas la formation foutra une enquête en l’air, Je déconseille, il est payant et si l’on pratique pas tout les jours, il y a de la perte en ligne.

@César Castique
Comme dans la plupart des pays ayant le même profil si l’on regarde depuis 1960 date à laquelle le médical c’est développé.
De 1960 à nos jours, en France on est passé de l’histoire moderne à l’histoire un petit peu plus moderne.
En Somalie ils sont passé du moyen âge à l’histoire moderne.
Maintenant c’est un taux de 1,6 la natalité comme dans les pays émergents.
C’est surtout la mortalité qui a diminué, fin de moyen âge oblige.

Notre hyper développement c’est fait au détriment de leur développement, je ne culpabilise pas, mais j’évite d’accuser.

@oscar fortin
On vit dans un monde fini, si on surconsomme chez nous ça se fait au détriment d’autres.
Si on diminue notre consommation, les autres auront plus ce qui diminuerait les bateaux. Comme on est pas partageur, la vue de bateaux en surcharge d’immigrants ou coulés, on a pas fini d’en voir au moment où l’on mange son steak.

Avec la Chine qui se développe ainsi que d’autres pays et avec les ressources pétrolières qui ont fait notre niveau de vie qui diminuent maintenant, on va devenir moins attirant, on ne verra plus d’images dérangeantes au moment où l’on mangera son steak, car le steak ne sera plus d’actualité.

Comme on peut voir sur ce site, la consommation en tonne équivalent pétrole par habitant dans les pays de l’OCDE baisse, ce n’est pas une ferveur écologique ou la crise (la baisse de production de pétrole arrive toujours avant la crise et non l’inverse). Tient, aurait’on commencé à partager ? Oui et c’est pas volontaire, le monde est devenu fini pour le pétrole du moins. Y aurait’il un stress énergétique ? L’armée US amène de la démocratie qu’aux endroits où il y a du pétrole depuis la baisse, peut être, il ont des compagnies pétrolières chez eux, leurs projections sont moins fantaisistes que l’AIE ou le FMI.

Pour approfondir un coup d’oeil sur le site de Janovici, il maitrise. Sur youtube il y a 16h de cours qu’il a donné à l’école des mines (X mines) si l’on veut approfondir.

Il y a l’économie de marché, l’économie réel et les ressources. Avant les ressources n’étaient pas un paramètre important.
Les ressources entrant dans un monde fini maintenant, je regarde plus les ressources et Janovici que les économistes. Les marchés avec la spéculations ont apporté une inertie au PIB mondial, depuis les années 80 la Croissance aurait dû décroitre. Via le chômage c’était visible que l’on entrait dans un monde fini, dans une économie en expansion le chômage c’est une vue de l’esprit.
Si l’on trouve une énorme réserve de pétrole dans les jardins de l’élysée, à ce moment là les mots de ’’ baisse du chômage suite à une reprise de la croissance’’ dans la bouche d’un président me feront moins sourire.
Avant les années 80 on pouvait se baser sur les connaissances économiques, la spéculation nous a déconnecté de l’économique, maintenant l’économie devra tenir compte des ressources qui avant n’étaient pas prises en compte.

Oscar vous habitez au Canada il me semble, de la bio-masse ça ne manque pas, l’hydraulique non plus, ce sera moins galère qu’en Europe, mais le modèle nord américain horriblement entropique c’est pas sûr qu’il subsiste.

Stratégiquement ou psychologiquement parlant, quand on montre à des gens dont on veut sérieusement baisser le niveau de vie pour enrichir 1% de la population la plus riche, montrer du beaucoup plus pauvre prêt à mourir pour ce niveau de vie même en baisse ça aide à faire passer la pilule.

Certains y gagnent à cet état de fait, ils ne font pas parti du peuple mais ils ont les moyens pour se faire entendre.

Merci pour ce regard coté africain.