Soucougnan

Le goût de la proportionnelle, la couleur de la proportionnelle mais ce n’est pas de la proportionnelle, c’est juste la conséquence de l’exceptionnelle désaffection des électeurs pour les élections législatives. Comme si une large majorité des Français avait été forcée de se déterminer, du fait des sondages (manipulés ?), pour un trio de tête Macron le Pen Mélenchon, mais qu’ils ne voulaient en réalité aucun de ces trois larrons et n’en avaient cure à présent de leur donner une majorité.

Mais ce n’est pas grave, si la France est ingouvernable alors on ne la gouvernera pas. Ça lui fera des vacances pendant cinq ans, la main invisible d’Adam Smith fera son boulot et la France ne s’en portera que mieux. 

@Réflexions du Miroir

—« vous ne dites pas dans quelle branche vous vous êtes formé à l’Université. »

Eh bien tirez-en vos conclusions ! Moi quand je rencontre un gars qui pontifie sur sa situation sociale et ses « études scolaires » et affiche un niveau de grammaire qui me ferait mourir de honte, je sais quelle conclusion tirer...

@Eric F
— « J’ai (...) écrit que Macron cochait les cases (...) sur son positionnement général. »

Je suis désolée, mais j’ai du mal à croire en l’immanence dans la conscience collective du positionnement politique de Macron sur tous les sujets dont ils n’a même pas voulu débattre... Comment diable son positionnement sur tel ou tel sujet aurait-il pu arriver à la conscience de quelqu’un, vu que Macron n’a jamais voulu entrer dans le débat présidentiel ? Vous le comparez à Mme Pécresse, mais la perception que les Français ont eu d’elle s’est définie au travers des propositions qu’elle a faites au cours de sa campagne. Elles ne sont pas apparues par génération spontanée dans la tête des Français, enfin !!! Le rasoir d’Ockham suppose des explications simples mais SUFFISANTES.

@Captain Marlo
« Mettre sur le dos de l’immigration le déclin de la France »
________________

Je suis d’accord avec vous. Je pense que l’islamisation de la France n’est pas la cause de sa décadence mais le symptôme de celle-ci. Zemmour confondait j’en ai peur le mal avec le symptôme, ce qui revient un peu à croire que l’on peut guérir le malade en faisant baisser sa fièvre. Mais en s’attaquant simplement au symptôme, on n’éradique pas le mal. Sans doute que sa lutte acharnée contre l’immigration de masse aurait temporairement atténué les conséquences désastreuses de celle-ci, mais le mal persistant, une fois Zemmour parti, tout aurait recommencé comme avant. Alors le problème est de savoir d’où vient le mal. Mais là, j’ai bien peur que dans mille ans, les historiens qui écriront l’histoire de la décadence et la chute de l’Occident en débattront encore. 

Sinon, je persiste à penser que Zemmour, par son programme ultra-conservateur sur le plan social et très libéral sur le plan économique, ses volets sécuritaires et retour aux valeurs était le bon choix pour affronter les périlleuses années qui s’annoncent. Et je suis persuadée que sa défaite n’a rien de naturel car il n’est pas normal qu’un homme réussisse à être élu sans programme, sans défendre son bilan, sans faire campagne et sans débat. On ne me fera pas avaler qu’il n’y a rien qui sorte du naturel là-dedans.

@tashrin
« Je ne vois pas en quoi ? »
______________

Mais c’est évident ! Je voulais dire que si comme moi vous n’êtes pas Blanc, alors forcément que nous n’avons tous deux aucune raison de nous inquiéter outre mesure des changements de civilisation que connaît ce pays et qui effrayaient tellement Zemmour durant la campagne. D’ailleurs, comme vous le dites, cette obligation faite à Macron d’aller chercher l’appui de la droite pour gouverner, me va assez bien à moi aussi. Donc concernant ce grand remplacement, ça n’est pas un problème pour moi que les gens qui me ressemblent soient un jour majoritaires pas plus que je ne vais me rendre malade de voir dans les séries américaine de plus en plus de gens qui me ressembles. Non ! J’ai voté Zemmour car son programme m’a paru crédible tant sur son volet économique que social. Il faut dire je suis de tendance libérale sur le plan économique mais carrément conservatrice voire ultra-conservatrice sur le plan social. Alors oui, son programme m’a parlé, par son côté sécuritaire et retour aux valeurs !!!