« Vous parlez qu’il est impopulaire à 59%. Etre impopulaire parce que vous êtes pauvre probablement et qu’il ne correspond pas à votre passé, à vos études scolaires. » ____________
Ben euh... j’ai eu mon baccalauréat à 13 ans et demi, j’ai fait 8 ans d’études, j’ai été contactée pour mon premier emploi sur les bancs de l’université (c’est illégal) et j’ai aujourd’hui plus de mille personnes sous ma responsabilité. Incidemment, je précise que je ne suis pas Blanche. Sous cet angle empreint de simplisme que vous définissez, l’on inclinerait à me classer dans l’électorat type de Macron et on y classerait même Zemmour d’ailleurs... Donc, non, je ne disais pas que Macron était impopulaire parce qu’il ne me convenait pas à moi, je le disais parce que les faits montrent une patente désynchronisation entre son score faramineux à la présidentielle (59%) et son inaptitude à susciter l’enthousiasme de ses électeurs pour lui donner une majorité. En France, il est de coutume que le camp du vainqueur impose ses couleurs à l’assemblée pour la raison évidente que le mode de scrutin majoritaire à deux tour s’y prête. Or ici, le camp prétendument majoritaire n’arrive pas à avoir la majorité. C’est totalement inusité et la seule explication possible, c’est que le président n’est pas aussi populaire que le laisse entendre le chiffre flatteur de son score au second tour. Probablement que le vote Macron fût un vote non pas d’adhesion, mais surtout un vote d’opposition à la candidate le Pen.
@Lynwec « une autre magouille/ le changement de nom de parti » _________________
Je pense que c’était un pied de nez à Reconquête. Zemmour monopolisé le débat avec son idée d’une civilisation en danger de se faire remplacer et qu’il voulait voir reconquérir son pays. Macron lui a opposé Renaissance, ce qui suppose la destruction de la civilisation première pour qu’elle renaisse avec un nouveau peuple. Après La République Emannuel Macron (LREM) nouveau pied de nez : Renaissance. Français je vais vous remplacer, la France va renaître et vous allez voter pour ça. C’est chose faite, car au fond, on peut dire ce qu’on veut, Macron aura une majorité confortable avec les élus de droite.
@tashrin « Ca doit piquer c’est sur » _____________
Non, il ne faut rien exagérer. Je ne suis pas Blanche, donc aucune raison que ça pique. J’imagine d’ailleurs à votre réaction que vous êtes dans le même cas que moi. Donc un peu déçue certes, mais j’accepte, je saurais vivre avec les nouveaux maîtres de ce monde. Et puis je ne vais quand même pas me rendre malade parce qu’il y a de plus en plus de gens qui me ressemblent en France et dans les séries Netflix. Hein ?! Hi Hi Hi !
@Réflexions du Miroir « vous êtes devenus belges. » ____________
Si ce n’était que ça, ce ne serait pas grave Malheureusement, contrairement à vous, nous ne vivons pas dans une république parlementaire. Et si notre assemblée ressemble autant à la vôtre, c’est uniquement le fait que pour la première fois, nous avons un président impopulaire, qui n’a manifestement pas le soutien de la majorité qui l’a élu. Alors, comment avons-nous réussi l’exploit d’avoir un président impopulaire élu à 59% !!! Eh bien, à mon avis, la réponse est : Pas par des moyens avouables... D’où le fait que la majorité des citoyens ait refusé de participer aux législatives et que cette assemblée élue par une minorité soit aussi hétéroclite dans un régime où normalement, le camp des vainqueurs impose forcément ses couleurs à l’assemblée.
@Eric F « c’est donc pour Zemmour que vous rouliez » _______________
Le rasoir d’Ockham, vous connaissez ? Vous m’avez expliqué qu’il n’y avait rien d’anormal à ce qu’un président puisse être élu sans programme, sans faire campagne, sans débattre ou défendre son bilan. OK ! Mais voilà que ce président dont le programme inexistant cochait malgré tout et selon vous toutes les cases pour assurer sa victoire sans combattre, ne cochait plus dimanche dernier aucune case pour avoir une majorité à l’assemblée nationale. Voilà que des gens qui ont pourtant voté Macron boudent les législatives très massivement (54%) de sorte que la France se retrouve avec la plus improbable assemblée de l’histoire de la cinquième république. Alors, selon M. Rakotoarison, il ne s’agirait que d’un simple manque de mobilisation de ses électeurs. Ce sont de grands distraits, ils n’ont pas entendu qu’il y avait un risque que Renaissance n’ait pas de majorité, donc rien d’anormal. Possible, possible... Ou alors hypothèse plus simple mais qui elle résout tout : Ils n’ont pas voté Macron par adhésion mais parce qu’ils n’avaient le choix selon les sondages qu’entre lui, le Pen et Mélenchon et s’ils n’ont pas accordé la victoire à le Pen, pas plus que la majorité à Macron ou à Mélenchon qui la réclamaient tous deux à cor et à cri, c’est parce qu’ils voulaient quelque chose d’autre dont ils ont été privés par le jeu de sondages fallacieux. Rasoir d’Ockham, les hypothèses les plus simples et suffisantes sont généralement les bonnes.
Sinon, je ne suis pas Blanche et, la plupart du temps, je ne vis pas en France, donc je n’encours pas les même risques face aux changements qui interviennent. Je fais partie, comme Zemmour du reste, de ces gens différents qui vous auront à l’instant de votre chute tendu une main secourable. Mais si votre sort vous convient, il me convient aussi. Je m’y adapte déjà depuis un certain temps, figurez-vous... Il me semble d’ailleurs plus facile d’imaginer l’avenir avec des barbares qu’avec des gens décadents, car si les barbares ont vocation à devenir civilisés, je n’ai aucune idée de ce que peut-être la vocation des gens décadents...