• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Soucougnan

Soucougnan

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1867 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Soucougnan Soucougnan 2 septembre 2024 17:24

    @Hervé Hum

    C’est donc le travail qui apporte toujours une valeur

     
    Ce n’est toujours pas aussi simple. De la même façon qu’il ne suffit pas d’écrire un livre pour vendre des livres, pour qu’il y ait valeur ajoutée, il faut réussir à vendre suffisamment de sandwichs non seulement pour compenser tous les frais engagés mais aussi pour parvenir à dégager une marge qui constituera la valeur ajoutée. Or comme je vous l’ai écrit dès le départ, les lois du marché sont les mêmes pour tous et le succès et la richesse ne sont garantis pour personne. Cependant, même si ce n’est pas vous qui avez fabriqué le pain ni même découpé celui-ci pour en faire des sandwichs, il est normal que, si le succès est au rendez-vous et vous avez payé chacun selon son dû pour le travail effectué, vous puissiez profiter de la valeur ajoutée que vous aurez suscitée par votre esprit d’entreprise.
     
     

    Le trader (ou l’actionnaire principal d’une grande multinationale ou l’épargnant) ne produit rien

     
    Il ne faut pas confondre le trader avec l’investisseur. Un médecin qui met de l’argent de côté pour ses vieux jours est un investisseurs. Un trader est celui qui a l’expertise des marchés nécessaire pour placer au mieux cet argent afin qu’il ne se dévalorise pas et que le médecin puisse en profiter quand il cessera d’exercer. Alors le trader va acheter des actions avec l’argent du médecin et ce faisant il va permettre à des entreprises de trouver des capitaux pour vivre et se développer.

    Vous me dites que le trader ne produit rien. Le psychiatre, l’avocat ou le juge non plus ne produisent rien, mais cela ne signifie pas que leur activité et leur expertise dans leur domaine n’a aucune valeur ! Et pour le médecin qui ne connaît rien aux placements et a toutes les chances de perdre le fruit de son labeur dans des investissements hasardeux, le travail du trader est important et mérite rétribution.
     
     

    L’inventivité, l’innovation ou la création ne sont pas le plus motivées par la concurrence entre les êtres


    Regardez actuellement comment cela se passe pour l’intelligence artificielle. Vous avez vraiment l’impression que l’argent, l’émulation et la concurrence ne jouent aucun rôle ? Au contraire, ces travaux nécessitent des investissements extraordinaires et les protagonistes de cette course se disputent âprement le leadership.


  • Soucougnan Soucougnan 2 septembre 2024 13:03

    @Hervé Hum

    Ce pouvoir de contrôle existe, il passe par le contrôle de l’appareil d’état et des forces de l’ordre.

     
    Je vous l’ai dit, c’est absurde. Si un tel contrôle était possible nous ne connaîtrions plus de crises économiques.
     
     

    Le mérite du trader est de savoir voler le travail d’autrui

     
    Si le trader peut vivre de son travail, c’est qu’il est utile à quelqu’un qui le paye pour les services qu’il lui rend. Le trader place l’argent des autres et tente de le faire fructifier. Et en agissant ainsi, non seulement il sert les intérêts des investisseurs, mais il sert également les intérêts des entreprises qui ont un besoin vital de cet argent pour financer leur développement et leurs activités. Pour que le plombier puisse monter des salles de bain sur les navires en construction dans les chantiers navals, il faut que des traders travaillent à collecter l’argent des investisseurs et le renvoient ensuite vers cette industrie très gourmande en capitaux.
     
     

    Le vol ne se situe donc pas dans le fait de payer selon son mérite (...) mais sur le fait de prélever une plus value sur ce travail

     
    Ce n’est pas aussi simple ! Si j’achète énormément de pain au boulanger et que je le lui paye le même tarif que tout monde puis qu’ensuite je le transforme en sandwich de sorte que cela me rapporte bien plus que ce que j’ai donné au boulanger. J’aurais alors réalisé une plus-value sur son travail. Mais c’est moi qui aurai donné à son pain la valeur ajoutée qui aura permis de le vendre plus cher. Je ne prive pas le boulanger de son dû, je ne fais que prendre la part de la valeur ajoutée que j’ai apportée et qui m’est due. Maintenant, je peux salarier le boulanger et ceux qui vont réaliser les sandwichs et les vendre. Mais si je paye tout ce monde selon son mérite, j’ai ensuite le droit de recevoir la part de valeur ajoutée que j’ai moi-même apportée. Car le fait est que sans moi et mon esprit d’entreprise, rien de tout cela n’aurait existé. Et si vous me prenez ma part de valeur ajoutée en prétendant que je suis une profiteuse et une voleuse, c’est vous qui devenez les vrais voleurs.


  • Soucougnan Soucougnan 1er septembre 2024 18:35

    @Hervé Hum

    le principe du mérite personnel interdit l’exploitation du mérite d’autrui à son profit car cela correspond à la définition du vol

     
    Parlons clairement. On exploite le travail, pas le mérite, et si chacun est payé selon son mérite où pourrait se situer le vol, dites-moi ?


  • Soucougnan Soucougnan 1er septembre 2024 13:55

    @Hervé Hum

    sauf lorsque c’est une minorité prédatrice qui fait la loi de l’offre et de la demande

     
    Ce sont des imbécilités. Si quelqu’un avait le pouvoir de contrôler le marché il n’y aurait plus de crise économique, la Chine ne serait pas présentement au prise avec la stagflation et l’Europe au bord de la récession.
     
     

    le principe du mérite personnel interdit l’exploitation du mérite d’autrui

     
    Si vous croyez que le mérite du trader ou de l’écrivain est le vôtre, eh bien essayez donc d’écrire ou de trader pour voir si vous devenez riche...


  • Soucougnan Soucougnan 31 août 2024 15:27

    @Dr. salem alketbi

    La perspective d’un Iran doté de l’arme nucléaire compliquerait, (...) la capacité de Washington (...) à exécuter des actions militaires contre l’Iran

     

    Imaginez que l’Iran dispose aujourd’hui d’armes nucléaires, est-ce que cela ne rendrait pas encore plus compliqué pour lui de répondre à l’assassinat de Haniyeh ? L’Iran pourrait-il se permettre d’envoyer vers Israël ne serait-ce qu’un simple drone sans prendre le risque que celui-ci soit identifié à tort comme une arme atomique et que l’enfer nucléaire commence sur une méprise ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv