Spip

@ Françoise Zannier.

Quelle différence entre discernement et intuition ? Elle serait nette, à priori : le discernement serait basé sur des évaluations objectives (des faits, des expériences) alors que l’intuition serait plus subjective (des sentiments, mais des expériences aussi).

En fait, ce n’est pas aussi évident : si l’intuition est mue par le sentiment, notre discernement n’est jamais totalement exempt de sentiments non plus, sauf à se leurrer sur notre manière personnelle de traiter les faits...

En ce moment, ce genre de position n’est pas « tendance », c’est le moins qu’on puisse dire... Pour de basses raisons de pouvoir, beaucoup de politiques ces derniers temps ont cherché à nous cliver. Le résultat mathématique a failli (de peu) leur donner raison.

Personnellement, ma confiance à l’autre s’est un peu relativisée au fil du temps et des expériences. Mais j’ai une compagne qui est comme l’auteur et, très souvent, ça marche ! En psychologie, ça s’appelle prédiction créative, je crois.

Outre le pedigree de l’auteur, ce genre d’article est très représentatif d’une manière de « raisonner ».

- D’abord, un état des lieux qui paraît correct et qu’on pourrait partager.
- Ensuite, des propositions archi-classiques, tirées de la doxa ultra-libérale actuelle, sans la moindre critique de celle-ci, au contraire. Normal, puisqu’il s’agit d’une croyance. Si l’on se donne un droit d’examen, plus de credo possible et la religion s’effondre...
- Après, une association d’ingrédients apparemment incompatibles entre eux : une grosse poignée de libéralisme, bien sûr, mais aussi de l’interventionnisme d’Etat ( sauf si le second est complètement au service du premier ?)
- Le tout avec un volet financement pour le moins évasif.

Je ne vais pas revenir sur les conséquences de tout ça sur les travailleurs, d’autres intervenants l’ont fait avant moi et bien fait. Juste reprendre quelques points de « détail ».

- Séparation de la banque « du grand public » et de la banque « des entreprises », afin de créer un réseau de banques destinées uniquement aux PME et entreprises, avec des spécialistes issus des métiers. Ah bon, pourquoi séparer et qui financerait, si ce n’est les dépôts ? L’Etat ? Avec quoi ? Dans le système actuel il existe des banques dont la vocation est de prêter aux TPME (et en local de préférence) tel le Crédit Coopératif et ça marche. Reste à élargir cet exemple.

- Création d’une banque nationale publique, très bien approvisionnée, destinée au financement des projets d’entreprises, concurrente assumée des banques privées. alimentée par qui, l’Etat encore ?

- et je me garde bien d’en évoquer d’autres encore plus audacieuses, les populations n’étant pas encore prêtes à les entendre. Mon traducteur automatique me recrache  : ce n’est qu’une introduction à ce qui vous attend quand vous serez suffisamment étranglés pour accepter n’importe quoi ! Il est impitoyable ce traducteur, ça doit venir de sa base de données nourrie de tant d’exemples passés et actuels...

Cette histoire de faux fromage va avec le reste :
- CAP de cuisine « remanié », ça date de 2005 : http://www.lhotellerie-restauration.fr/hotellerie-restauration/Articles/2005/2949_03_Novembre_2005/Frondes.htm
- Projet de label de maître restaurateur qui ne suscite pas l’enthousiasme des professionnels, (1900 d’accord sur 80 000 consultés, c’est dire...) y compris de certains établissement côtés. Donc, plus de 97 % des restos seraient des « réchauffeurs » potentiels ? - http://www.bfmtv.com/le-label-maitre-restaurateur-qui-valorise-actu21803.html

Conséquences :
- Comme niblabla, je ne mange pratiquement plus de produits préparés, c’est plus sûr.
- Plus de viandes ni de fruits et légumes achetés en grandes surfaces.
- Je vais beaucoup moins au restaurant (si c’est pour manger plus mal que chez moi..) sauf établissement connu pour faire lui-même.

Au final, mon budget ne s’en ressent pas tellement.

La droite rêve... ben oui, pour le moment, c’est tout ce qui lui reste à faire. Rêver à ce que d’ici les législatives Marine Le Pen change d’avis, par exemple.

Quand à nous, ne rêvons pas. Donner la plus large majorité au PS, non, ce ne serait pas leur (nous) rendre service. Une social-démocratie avec les pleins pouvoir ça a toujours donné, assez rapidement, une trahison des idées de gauche.