Spip

« cette région où le radicalisme basque concurrence le sarkozysme, par certains aspects. » Vous pourriez développer ?

Il n’y avait pas que des indépendantistes mais aussi des tenants d’un département basque, de la gauche radicale, un peu de PS, des opposants à la LGV, etc. Bref, du peuple dans sa diversité et pas un soi-disant traquenard alliant PS et ETA.

« les jours du préfet sont comptés. » C’est sûr qu’il n’aura pas de promotion, (ou alors aux îles Kerguelen) ceci-dit, tant la préfecture que Alliot-Marie ou Grenet, le maire de Bayonne auraient prévenu des risques. Mais comment faire quand le candidat veut venir et que c’est le président qui va être « accueilli » ?

Désolé, mais il faut arrêter de reprendre tel quel l’ erreur du journal Sud-Ouest : il n’est pas allé dans le Petit Bayonne ! Pour autant que je sache, la rue d’Espagne et la cathédrale sont dans le Bayonne ancien, faut pas confondre.

Aller dans le Petit aurait été encore pire... La dernière : le Maire, le Dr Grenet lui a présenté des excuses au nom de la ville ! Je vous laisse aller voir les réactions des bayonnais sur le sujet :

http://www.sudouest.fr/2012/03/01/chahute-a-bayonne-sarkozy-denonce-les-voyous-et-met-en-cause-le-ps-647548-3.php

Petite erreur (reprise sans doute de la presse locale) Il n’est pas allé dans le Petit Bayonne, qui est le haut-lieu des mouvements indépendantistes, alternatifs, etc., mais dans le quartier de la cathédrale, c.a.d. le coin du centre-ville qui devient progressivement assez bourgeois, avec ses rues piétonnes.

Le Petit Bayonne, ça aurait été du suicide (sans parler de la ZUP).

Post-scriptum

Il existe une solution concrète, déjà mise en oeuvre, bénéficiant d’aides et apportant du confort à tous (professionnels et patients). Ca s’appelle les maisons médicales. Ça ne règle pas complètement le problème, mais toute création d’un pôle d’activité a toujours des effets positifs sur l’attractivité du lieu (effet d’agglomératio )

http://www.medecinensarthe.cg72.fr/aidesMaisonsMedicales.asp

@ Pharmafox

« un excellent calcul pour peu que les deux partis trouvent avec lui un terrain d’entente » Oui, mais là encore, il s’agirait de l’intérêt du médecin, pas de celui des patients !

Les coins convoités : j’avais donc mal compris. En cas de départ à la retraite, un cabinet (et sa clientèle) ça se revend comme un office notarial, tout simplement. S’il y a une inégalité ou des arrangements, ça se situera au niveau des capacités financières des repreneurs potentiels, pas ailleurs.

Tout ça ne règle pas le problème des déserts médicaux. Il faudra bien s’y attaquer, sous peine de voir des zones se désertifier tout court, puisque dans la pratique actuelle, c’est le patient qui doit se rapprocher du médecin...