Spip

@ l’auteur

Merci pour le conseil, mais il y a déjà longtemps que je le pratique, l’évolution de la Chine étant un de mes sujets préférés.

Je ne vois vraiment pas en quoi votre article me gênerait, n’étant pas partisan mais observateur (attentif)

Je ne sais pas quelle forme prendrait une meilleure répartition des médecins, mais le terme « favoriser » fait plus penser à des incitations (fiscales ?) qu’à du directif. Je crois me souvenir que ça avait déjà été tenté jadis, mais le trop fameux Conseil de l’Ordre s’y était opposé au nom de... l’égalité.

Pour rebondir sur Pharmafox : Il est vrai qu’il ne sera pas facile de convaincre de jeunes médecins de s’installer dans des endroits dépourvus des commodités de base. Surtout écoles et encore plus collèges et lycées pas trop loin pour les enfants. C’est valable pour tout le monde. Mais, d’autre part, dans n’importe quelle profession libérale, on ne s’agglomère pas autour des « concurrents », on choisit une zone où il y a un potentiel de clientèle. On a assez entendu le blues de certains jeunes généralistes, contraints, parait-il, de se trouver une activité annexe par manque de revenus. Puisqu’il s’agit de liberté, il faut aussi l’assumer.

Bien qu’en exercice libéral, la médecine n’est pas vraiment une activité comme une autre, elle a quelques obligations morales. Dans les « déserts médicaux » c’est le client (souffrant, en principe) qui doit aller au devant du médecin, ce n’est pas normal.

Sur la tirade parlant des copains, de la carte du parti, etc., on n’est pas obligé de le croire. Par paresse, je n’ai pas recherché le nombre de médecins-députés encartés à droite, s’il y en a plus ou moins qu’à gauche et où ils exercent. Par définition, s’il y a des « coins convoités », soyons logique, on ne voit pas pourquoi ce seraient des déserts médicaux, donc l’argument tombe de lui-même.

Pour l’hôpital, sur le long cours, on a déjà alterné tarification à l’acte/envelloppe globale. A chaque changement, c’était LA solution... Le fond du problème est bien la prise en charge des activités « non rentables ». Connaissez-vous une clinique privée qui ne fasse que de la dermatologie, par exemple ? Moi pas. Par contre, la chirurgie, oui.

@ l’auteur

« sont eux-mêmes profondément convaincus par l’idéologie d’extrême droite . »Je ne crois pas : la seule idéologie de la Cour, actuellement, c’est de se faire réélire à n’importe quel prix, même élevé, c’est tout. Quant aux conseillers en tous genres, on comprend bien qu’ils deviennent nerveux et commencent à perdre les pédales, devant la cata annoncée (209 000 € annuels, ça ne se retrouve pas comme ça).

Pour ce qui est des âneries pseudo-génétiques de Sarko, ça n’a aucun poids. D’abord c’est une parmi (beaucoup) d’autres, ensuite il est tout à fait capable de dire le contraire, si les circonstances l’exigent, ce ne serait vraiment pas la première fois...

Par ailleurs, je suis d’accord avec dawei, nous sommes bien dans un système de caste. La caste des décideurs et des conseillers, déconnectés de la réalité du pays, les yeux rivés sur l’horizon indépassable des instituts de sondages (trouillomètre...)

Bon courage à l’adhérent de l’UMP que vous êtes, mais quand même, vous auriez dû savoir que le gaullisme a été enterré sous Pompidou, ça ne date pas d’hier...

Oui, bon, c’était pour dire quoi, au fait ?

La situation de la Chine est bien plus complexe que ce court article peut dire. Quid de l’état actuel de la classe moyenne censée être la solution, des énormes différences entre provinces et des forces centrifuges qui vont avec, des tensions en Mer de Chine, du désengagement entamé vis à vis du dollar, etc. ?

Il y aurait tant à dire. Ce poids lourd méritait mieux qu’un billet d’humeur, somme toute.

@ agabe

Bien sûr que si, cette crise aura (a déjà) des effets sur les pays émergents : leur production à bas coût à qui la vende t-il ? Principalement à un Occident, jadis riche et qui glisse doucement dans la paupérisation...

Seule solution pour eux, développer leur marché intérieur. Les chinois l’ont bien compris mais ce n’est pas encore gagné pour eux.

http://french.peopledaily.com.cn/VieSociale/7136555.html